Partisiden: Manglende saker

[jarib]

Jeg la i dag til en ny status for ordholding for å fikse en feil @hannawt oppdaget i forbindelse med en nylaget lobbyregister-sak, hvor Venstre ikke har vært til stede på avstemningene. Vi tok ikke høyde for at det finnes to grunner til å mangle ordholdingsscore: (1) man mangler løfter (2) man har ikke vært med på avstemningene

Etter at dette er rettet kan et partis ordholding i en sak kan nå være i 5 tilstander:

• kept
• partially_kept
• broken
• no_promises
• unknown

unknown er ny og vil kunne forekomme hvis

a. partiet har løfter klassifisert som for/mot, men ikke deltatt i avstemninger b. partiet har løfter klassifisert som for/mot i en valenssak, men løftet har ikke blitt overstyrt som holdt/ikke holdt. Dette er et tegn på en feil, men gjelder tydeligvis mange saker (liste under)

Det er altså to ting som må fikses

1. Man bør kunne finne igjen alle saker på partisiden, ikke bare de 4 første tilstandene som er tilfelle nå.
2. Feilklassifiserte løfter i valenssaker bør enten rettes fra for/mot -> relatert, eller settes som holdt/ikke holdt.

Her er listen over saker/partier hvor partiene ender opp som unknown pga feilklassifisering:

Sak	Partier
Fjerne avgiftsfritak på biodiesel	Senterpartiet
Innføre fritt skolevalg i grunnskolen	Fremskrittspartiet
Innføre tobakksforbud i barnehager og skoler	Fremskrittspartiet og Senterpartiet

@hannawt @VegardK @KristoferRees @drees123

[jarib]

@hannawt: Nå har jeg oppdatert lista - den ble betraktelig mindre.

[hannawt]

supert, har fiksa det nå!

2013/7/15 Jari Bakken notifications@github.com

@hannawt https://github.com/hannawt: Nå har jeg oppdatert lista - den ble betraktelig mindre.

— Reply to this email directly or view it on GitHubhttps://github.com/holderdeord/hdo-site/issues/606#issuecomment-21000436 .

[jarib]

Da er det altså bare saker hvor partiet ikke har vært med i avstemninger som ikke vises på partisiden, og det kan vi leve med synes jeg. Lukker saken.