围绕RMS、开源、自由软件的两场“战争”

[huo-ju]

https://jhuo.ca/post/rms_return_fsf/

[allenforrest]

我这样的理解不知道对不对： 在这场被挟裹或席卷的运动中，RMS 和 ICE 的性质接近，都是「不道德」的人或团体，对于 RMS，他就不应该具备领导开源世界和 FSF 的权力和资格（这背后到底是对 RMS 个人品格和道德品质的质疑，还是对他这样一个偏执、乖戾的领导者或精神领袖的反抗和颠覆，不得而知，也许兼而有之），对 ICE，就应该剥夺它利用开源代码提供的强大弹药 Do Evil 的权力。普通人无法「制裁」一个国家强制机关，那么就从开源代码入手，在其 License 中加入道德条款，甚至直接 banned 掉给 ICE 提供技术和解决方案的各个大公司（如 Amazon、Microsoft、Facebook 等）的使用权。而这种染指开源 License 的行为，被 ESR 所反对，他和一些中立者的观点就如 OSD（开源软件定义）中描述「开源软件不能歧视个人、团体、领域」，他们认为「非歧视条款是开源软件的核心价值」，那么可想而知，他也会举着螳臂被「历史车轮碾过」。

[Harriet-Muggle]

其实很有趣的一点是，现在大陆很高比例的transgender，尤其是MtF，进入技术领域，在各种硬核技术领域（包括但绝不仅限于代码）走的很深，这可能也与其高比例阿斯伯格和ADHD共病率有关。

[CrazyBoyFeng]

回归fsf其实没什么问题，rms事实也一直在参与项目的管理，并不时发文。问题是他真的不合适作为一个政治法律组织的领导人。fsf的目标和政党类似，都是推广政治理念。你能想象哪家政党的领导人是社交障碍，并且偏执、暴躁，还带有一些不合时宜的几十年前的旧观念？fsf在其带领下可预见将会得罪更多的人和组织，尤其是开发者。这对开源运动和自由软件运动都不是好事。因为你的目的是争取更多人的认同。让泛自闭症的rms从事这样的工作，对rms、自由软件运动、以及公众，都是折磨。几乎可以肯定他将来会在不经意间冒犯别人甚至冒犯公众。我很害怕自由软件运动会被他带到沟里去，我更害怕人们因为讨厌他而质疑甚至反感foss。

文中所述的fsf接班人问题，说实话我也十分不看好。能被rms看好的人，想必也是一样古怪、偏执。稍微有点情商的人都难以忍受他。如果不是知道他有泛自闭障碍，那么一定会觉得这是个品行不端甚至道德败坏的人。（其实他只是没有同理心，想什么就说什么，学不会考虑他人的感受，需要对方明确的表达。）