会议和期刊分隔符的不同

Lyanf commented 2 years ago

学长您好，我注意到会议文章，即[C]类型的时候，目前输出的是

Lin T Y, Dollár P, Girshick R, et al. Feature pyramid networks for object detec-
tion[C]//Proceedings of the IEEE conference on computer vision and pattern
recognition. 2017:2117-2125.

而期刊文章，即[J]类型的时候，输出的是

RenS,HeK,GirshickR,etal.Fasterr-cnn:Towardsreal-timeobjectdetectionwith
region proposal networks[J]. Advances in neural information processing systems,
2015, 28:91-99.

在文章名和期刊名之间的分隔符，分别是//和. 想问一下，有没有方法把会议文章的分隔符改成.呢，因为学校（sjtu）这边给的示例是用的.，用//的感觉有点儿怪怪的。

感谢~

hushidong commented 2 years ago

改当然是可以的，但这是国标要求呀，可以按自己的兴趣改么？

改的方法如下：

\documentclass{ctexart}
\usepackage[paperheight=16cm]{geometry}
\usepackage[style=gb7714-2015,gbpunctin=false]{biblatex}
\usepackage[colorlinks]{hyperref}
\DefineBibliographyStrings{english}{in={\adddot\space}}
\DefineBibliographyStrings{english}{incn={\adddot\space}}

\begin{filecontents}{\jobname.bib}
@InProceedings{王临慧2010-138,
  author    = {王临慧},
  title     = {从几组声母的演变看天津方言形成的自然条件和历史条件},
  bookauthor= {曹志耘},
  booktitle = {汉语方言的地理语言学研究：首届中国地理语言学国际学术研讨会论文集},
  year      = {2010},
  publisher = {北京语言大学出版社},
  pages     = {138},
  address   = {北京},
}

@Proceedings{牛志明2012--,
  title     = {综合湿地管理国际研讨会论文集},
  year      = {2012},
  editor    = {牛志明 and 斯温兰德 and 雷光春},
  publisher = {海洋出版社},
  address   = {北京},
}

\end{filecontents}

\addbibresource{\jobname.bib}

\begin{document}

\nocite{*}
\printbibliography
\end{document}

结果为：

Lyanf commented 2 years ago

感谢学长的及时回复~

这个东西我也很纠结，因为今年上交突然官方给了个latex模板，做的很差，几乎不能直接用，而且和往年大家一直用的那个民间的模板差异挺大的。

官方模板里面的参考文献是直接硬写的，没有用bib文件，且示例里面用的.，交大也没说自己用的是不是国标，老师还专门发了参考文献的示例邮件，主要就差在这个分隔符上了，我现在就怕被说格式出错，尽量在原来民间模板的基础上往他的示例去靠，贼难受。

hushidong commented 2 years ago

我记得sjtug模板那边的帖子说过，好像交大在去模板化，用这个sjtug应该是没问题的。当然你要根据实际情况处理。文献这块biblatex提供了任何的修改可能性，只需要明确要求就能实现的。你如果有需要可以像这里一样提出来。

hushidong commented 2 years ago

我记得sjtug模板那边的帖子说过，好像交大在去模板化，用sjtug那个模板应该是没问题的。当然你要根据实际具体情况处理。文献这块biblatex提供了任何的修改可能性，只需要明确要求就能实现的。你如果有需要可以像这里一样提出来。

Lyanf commented 2 years ago

我记得sjtug模板那边的帖子说过，好像交大在去模板化，用sjtug那个模板应该是没问题的。当然你要根据实际具体情况处理。文献这块biblatex提供了任何的修改可能性，只需要明确要求就能实现的。你如果有需要可以像这里一样提出来。

感谢学长回复，你真的好懂hhhh，那个帖子我也看到了，但是我昨天给学位办打电话，他说封面啥的还是要和模板一样，然后具体哪些可以不一样，让今天我再打电话问负责的老师，所以到底是不是真的要去模板化我也很懵逼，而且那个去模板化是在官方模板出来之前的回复，民间模板开发的大佬觉得官方模板太丑，就不想改了，我现在就很慌。。

然后就是学院这边看到学校给了模板，他要求按照那个模板来（即使学校没要求），我今天也打算再问问学院的老师，能不能用民间的（毕竟官方的基本上用不了）。

再次感谢学长的帮助~