hvorragend / ha-blueprints

Other
20 stars 3 forks source link

Feature Request: additional sensor for Ventilation2/Opening #67

Open crandler opened 1 month ago

crandler commented 1 month ago

My suggestion: an additional sensor that can operate as "Ventilation2" respectively "Opening".

This would allow the implementation of a terrace door handle or comparable sensor so that when in tilt position, the roller shutter can be set to the slotted position or the blinds to a horizontal position, and when the door handle is in open position, the shutter or blinds autmatically open to allow access to the terrace. When sensor closed, go back to CCA's calculated position.

As long as one sensor is active, neither shading nor closing should affect the blinds, which corresponds to the lock-out protection.

Extra lock-out protection can then be removed.

crandler commented 1 month ago

73

hvorragend commented 2 weeks ago

Ich diskutiere auch gerade mit dem User darkm242, der ähnliche Anforderungen hat.

Nehme wir mal an, wir führen den 3-Wege-Griff (Dreh+Kipp+Offen - oder wie die heißen) ein. Input Sensor 1 =Griff gekippt = Lüften Input Sensor 2 = Griff geöffnet = Hochfahren

Wie gehe ich mit den Anwendern um, die nur die Lockout-Protection nutzen?

Nicht jeder möchte vielleicht, dass das Rollo sich dann öffnet. Wobei es von Anfang an sicherlich logischer gewesen wäre, wenn ich es direkt so umgesetzt hätte. :-)

Brauche ich wirklich eine weitere Checkbox (Rollo nicht öffnen, wenn Input Sensor 2 geöffnet wird?)

crandler commented 2 weeks ago

Vielleicht auch den Wert -1 erlauben, der besagt, dass die Position unverändert bleiben soll. Ich würde für den Input Sensor 2 auch Ventilate Position und Ventilate Tilt Position bauen. Damit hätte man maximale Flexibilität.

Mit der Lockout-Protection stehe ich auf Kriegsfuß. Ich nutze Force Open, wenn mein Griff auf offen steht. Mir fehlt bisher nur die Möglichkeit beim Schließen des Griffs auf Soll-Position zu fahren.

jmerifjKriwe commented 1 week ago

Die Lockout-Protection war initial ja nur eine einfache Lösung, um das Runterfahren bei offener Tür zu verhindern. Glaube, die wurde einfach nicht zu Ende gedacht. Insofern wäre es aus meiner Sicht nur zu Ende gedacht, wenn die beim Öffnen des Kontaktes auch öffnet. Wobei dann aber natürlich die Frage ist, ob das 100% oder z.B. auch 75% (und Limbo-tanzend unter dem Rollo durch raus gehen) sein können. Insofern macht ein weiterer Wert dafür vermutlich Sinn.