Open hytvszz opened 1 year ago
https://www.heyzhen.com/%E9%92%B1%E6%98%AF%E4%B8%87%E6%81%B6%E4%B9%8B%E6%BA%90/
最近意外看到了纪录片《古道清凉》，这是孙霄鹏在2004年跟随辽宁海城大悲寺行脚拍摄的，主要是一行僧人行脚，一路乞食修行的纪录片。
在纪录片中，详细记录了僧人乞食，行脚的场景。有各种详细的规定，比如饮食戒律，过午不食，男女有别等等。其中最引人注目的一点，莫过于不捉金钱戒。这也是让影片中凡人改观的地方，有的人，或主动，或被动，都可能施舍过化缘的和尚，所以对于在当今这个社会，只要吃的不要钱的僧人，大家都很受震撼。
就像影片说的，乞食，本身不在于乞食多少，好坏，充饥，而在于为众生提供一个积攒福报的机会，让众生沐浴佛法。所以僧人也不说谢谢的，只是阿弥托福，祝福平安吉祥，因为修行是双向的。影片中太多的人，被他们的严格戒律和清净修为打动，可能就因为这一个机缘，改变的自己一生的看法。这点看，大悲寺一行无疑是很成功的。
而不捉金钱戒，这个看似简单，但是却是一切修行的根源。因为不摸金钱，就不存在买卖，不会有私产，甚至连贪念都会被抹平了。毕竟，连吃的都是随缘，吃或不吃都是随缘，那么还有什么是不能断舍离的呢？
所以，钱真的是万恶之源。人类发明了钱，就发明了可以存贮物料的方法，因为在这之前，人的基本需求就是温饱，食物、房舍都是为了满足自身需要，偶尔有以物易物的情况，也不是为了利益。而有了更容易保存的钱币之后，囤积资产更加容易，私有制诞生了。财富带来了权利，权利分化了阶级，现代社会的根基出现了。所以可以说，钱是万恶之源，如果一个人不摸金钱，那么很难利欲熏心。
然而，正如评论中很多提到的。不摸金钱，寺庙平常的扩建，运营，又怎么保持呢？从纪录片的蛛丝马迹，应该是有一些居士的帮忙，居士就是没有剃度的信佛人士。所以在僧人角度来讲，还是有出家人和住家人之别的，甚至在僧人中，也有比丘和刚入门低级的沙弥。不得不说，这又何尝不是一种身份认同的，就如同我们追逐名利，僧人追逐法喜。这或许也没有到色即是空的境界把。
另外一点是，如果大家都是出家人，那么又从哪里乞食呢？比丘自己不做饭沾染烟火气 但是却心安理得的接受熟食，这是不是一种只求自我清净的自私呢？所以是不是还是制造了区别感呢？所有的骄傲和阶级都是来自身份认同，即使僧人可能并没有主观认为，但是佛教是不是用了这些戒律和标签，让自己与众不同，从而有区别感呢？
所以在思考了这么多之后，也许正像济公和尚那样，酒肉穿肠过，佛祖心中留。像基督教打败天主教那样，对着shenxiang
本来无一物，何处惹尘埃
https://www.heyzhen.com/%E9%92%B1%E6%98%AF%E4%B8%87%E6%81%B6%E4%B9%8B%E6%BA%90/
最近意外看到了纪录片《古道清凉》，这是孙霄鹏在2004年跟随辽宁海城大悲寺行脚拍摄的，主要是一行僧人行脚，一路乞食修行的纪录片。
在纪录片中，详细记录了僧人乞食，行脚的场景。有各种详细的规定，比如饮食戒律，过午不食，男女有别等等。其中最引人注目的一点，莫过于不捉金钱戒。这也是让影片中凡人改观的地方，有的人，或主动，或被动，都可能施舍过化缘的和尚，所以对于在当今这个社会，只要吃的不要钱的僧人，大家都很受震撼。
就像影片说的，乞食，本身不在于乞食多少，好坏，充饥，而在于为众生提供一个积攒福报的机会，让众生沐浴佛法。所以僧人也不说谢谢的，只是阿弥托福，祝福平安吉祥，因为修行是双向的。影片中太多的人，被他们的严格戒律和清净修为打动，可能就因为这一个机缘，改变的自己一生的看法。这点看，大悲寺一行无疑是很成功的。
而不捉金钱戒，这个看似简单，但是却是一切修行的根源。因为不摸金钱，就不存在买卖，不会有私产，甚至连贪念都会被抹平了。毕竟，连吃的都是随缘，吃或不吃都是随缘，那么还有什么是不能断舍离的呢？
所以，钱真的是万恶之源。人类发明了钱，就发明了可以存贮物料的方法，因为在这之前，人的基本需求就是温饱，食物、房舍都是为了满足自身需要，偶尔有以物易物的情况，也不是为了利益。而有了更容易保存的钱币之后，囤积资产更加容易，私有制诞生了。财富带来了权利，权利分化了阶级，现代社会的根基出现了。所以可以说，钱是万恶之源，如果一个人不摸金钱，那么很难利欲熏心。
然而，正如评论中很多提到的。不摸金钱，寺庙平常的扩建，运营，又怎么保持呢？从纪录片的蛛丝马迹，应该是有一些居士的帮忙，居士就是没有剃度的信佛人士。所以在僧人角度来讲，还是有出家人和住家人之别的，甚至在僧人中，也有比丘和刚入门低级的沙弥。不得不说，这又何尝不是一种身份认同的，就如同我们追逐名利，僧人追逐法喜。这或许也没有到色即是空的境界把。
另外一点是，如果大家都是出家人，那么又从哪里乞食呢？比丘自己不做饭沾染烟火气 但是却心安理得的接受熟食，这是不是一种只求自我清净的自私呢？所以是不是还是制造了区别感呢？所有的骄傲和阶级都是来自身份认同，即使僧人可能并没有主观认为，但是佛教是不是用了这些戒律和标签，让自己与众不同，从而有区别感呢？
所以在思考了这么多之后，也许正像济公和尚那样，酒肉穿肠过，佛祖心中留。像基督教打败天主教那样，对着shenxiang
本来无一物，何处惹尘埃