若干字形或技术问题

MY1L commented 9 months ago

[x] 有大量字形是完全重复的（比如⻎u2ECE和辶uniFA66），可以多重映射以节省文件体积。何况你们字体里已存在9个多重映射的字形。
- （已知I.Ming出于特殊用途保留）
[ ] 支持zero特性很好，不过斜杠0（你们字体里字形名“zero.zero”那个）不可写成emptyset“∅”，斜杠不出头。 https://www.unicode.org/charts/PDF/U0000.pdf 实际上统一码规定应当把“∅[VS1,即U+FE00]”指给字形“zero.zero（建议改名emptyset.f0rm）” https://www.unicode.org/charts/PDF/U2200.pdf 既然你们字体里已存在VS（变体序列），这个刚好可以加上。
[ ] 上百个“ae_grave”“uni0254_acute”“uni304B_uni309A”这类_grave、_acute、_uni309A由ccmp调用的字形是没必要的，陡占体积可以删除。直接在“ae”上打个锚点，用你们字体里现成的mark特性将“grave”定位上去即可，假名浊点亦然。支持ccmp的软件必然支持mark特性，如果软件不支持ccmp，那大概也不支持mark
[ ] 私用区“uniF860”~“uniF87F”是一样的全角空格，是否有用途？否则可以删除。

i-font commented 9 months ago

感謝閣下的意見。本字型的製作和編輯，爲方便回溯及與IPA明朝更新的作業處理，在IPA明朝沒有多重映射者，也盡量維持之。斜槓出頭0字是我們按需求而添加的，在語言學相關方面有實際使用需求。這方面請容許我們再硏究。

i-font commented 6 months ago

您好，感謝您的意見，我們的技術處理人員方們商量後，說0的opentype是保留原字型的元素。因爲本字型是衍生自IPA明朝的，我們在技術處理上還得注意與原字型兼容的問題。基於這方面的考慮，我們暫不改變，還望見諒。

MY1L commented 6 months ago

但本字型似乎已经改变了IPA明朝的汉字写法，是否出头也属于写法区别，而且我的提议不会导致zero.zero被删除，只是再添加一个不出头的字形，是否还可以再商榷？

另外#1还有2个疑问期待解答。

MY1L commented 4 months ago

@i-font 发现在8.10版中多了个小型大写X字形，由于没有名称和码位不好定位，也无法被使用，大约是第60289个字形，位于ᴡ之后。~~建议加上小型大写OT特性smcp以便调用它（或者放私用区里）~~

等等，smcp特性是存在的，但似乎损坏了？看到所有26个字母都指向.notdef

i-font commented 4 months ago

你好！謝謝回饋。我們的技術朋友看了下，没有失效的。做 InDesign 檢查都没問題。

MY1L commented 4 months ago

你好！謝謝回饋。我們的技術朋友看了下，没有失效的。做 InDesign 檢查都没問題。

@i-font 先前所说“看到所有26个字母都指向.notdef”是在FontCreator里看到的，我刚才又委托有FC其它版本的人检查I.Ming-8.10.ttf，发现从FC12到FC14均有此现象（即小型大写X没被调用）作为比较，同样检查旧版I.Ming-8.00.ttf，小型大写X有被正确调用。应该是FC的bug。（我听说I.Ming(曾经)用FC制作，不知8.10版是用何种工具生成）

ichitenfont / I.Ming

若干字形或技术问题 #110