ichitenfont / I.Ming

I.Ming ( I.明體 / 一点明朝体 / 一點明體 )
Other
920 stars 39 forks source link

「庸」字形,似乎沒有按照字源進行區分 #128

Closed treemoons closed 3 months ago

treemoons commented 3 months ago

經過查找「檢索表」等相關文件,均沒有找到關於「庸」的詳細解釋。 字形「庸」按字源第一筆應爲短橫,而非豎點,不應從「广」。 這是當前版本的字形。

image

而查閱相關資料:

image

image

image

均以短橫居多。

若要以豎,應一筆至底部與之相連,而非斷開。

Egnale99 commented 3 months ago

閣下能發現「庸」字在字源上不從「广部件」,是一件好事。然而並不等於今時今日「庸」字就應該據此改形。

原因非常簡單:後世的明體、黑體等一般的印刷字體都沒有首筆從短橫的寫法。雖然閣下指出「均以短橫居多」,卻都不是在明體中採樣,其實有違《檢校表》、《推薦形體表》從傳承明體挑選、釐定形體的做法。《檢校表》版本 1.37,第 3 頁已指出:

我們從傳承明體中,盡力挑選最符合字理、同時不悖於約定俗成準則的寫法,並非盲目泥古。

至於閣下提出的另一種一豎貫穿整個字至底的形體,亦不見得可取。這種形體於一般印刷字體中不易設計得美觀,而且同樣沒有採樣結果支持。

「庚」、「康」、「唐」等字同理。

望閣下明悉。