豎排標點依舊橫排的問題

[laabaafu]

一點明體8.0在Win7/10將文書由橫排改爲堅排時，文字方向變豎排了，但標點符號依舊是橫排，其他字體的標點符號則自動轉換。

[i-font]

你好，這並不是正常的情況。請問閣下使用哪個軟件、甚麼版本號？

我們的義工團隊測試時，都是正常的，例如： 測試文字： 這～是！鍵·盤＃上￥的％全……形—標＊點（符）號——橫＋排｀豎－排＝的「顯」示【情】況：一；點“明”體‘與’其『他』字，體「對」比？自、動｜橫／變豎。

[laabaafu]

　　這是繁體中文（香港）win7的mso word2007、簡體中文win7的wps2019和簡體中文win10的wps2019下一點明體豎排的標點符號顯示情況。

　　另外，中文標點符號是否是佔一個或兩個漢字的寬度？在橫排時，•00B7（前面爲符號，後面爲統一碼，下同）這個符號在一點明體CP是一個漢字字寬，而在一點明體卻不夠半個漢字寬度；“201C、”201D、‘2018、’2019這四個符號都不夠半個漢字寬度，這些是否是全形標點？請問這是一個小疏忽還是故意設計這種寬度的？ 　　感謝各位高人的開發與無私奉獻！

測試內容： 這～是！鍵•盤＃上￥的％全……形—標＊點（符）號——橫＋排｀豎－排＝的「顯」示【情】況：一；點“明”體‘與’其『他』字，體「對」比？自、動｜橫／變豎。

漢～字•在！當＠今＃語￥文％中……地＆位＊無（可）取——代－它＋是＝唯｛一【廣｝泛】通：行；的“意”音‘文’字｜每、個《構，字》有。其？字、理依據可上追字源追蹤每個漢字背後的故事

[groverlynn]

　　另外，中文標點符號是否是佔一個或兩個漢字的寬度？在橫排時，•00B7（前面爲符號，後面爲統一碼，下同）這個符號在一點明體CP是一個漢字字寬，而在一點明體卻不夠半個漢字寬度；“201C、”201D、‘2018、’2019這四個符號都不夠半個漢字寬度，這些是否是全形標點？請問這是一個小疏忽還是故意設計這種寬度的？ 　　感謝各位高人的開發與無私奉獻！

•00B7這個明明是U+2022（bullet），U+00B7是·。萬國碼該字符的東亞字寬屬性為ambiguous，即非CJK情境下為自然窄（即無固定字寬），CJK情境下為全寬或半寬，其中中國標準將其定義為半寬，臺灣標準將其定義為全寬。 “、”、‘、’在萬國碼中也都是ambiguous。繁中不借用這兩組拉丁標點，所以在繁中情境下一般是隨西文出現，字寬為自然窄。簡中定義為半寬但單用時補至全寬，與其他半寬的標號、點號一前一後時合成全寬（比如。”合起來是全寬）

[NightFurySL2001]

•00B7這個明明是U+2022（bullet），U+00B7是·。

题外话：Big5 内两个字符都有编码，但是实务上应该用哪一个并没有明确规定。目前 clreq 所推荐的是 U+00B7。

繁中不借用這兩組拉丁標點，所以在繁中情境下一般是隨西文出現，字寬為自然窄。

正确。但是旧的繁中字型中（如Big5）蝌蚪引号是全宽，是因为受限于双字节的操作所有不在 ASCII 单字节范围内的符号都做成全宽显示（两个西文字母宽度），才导致部分繁中字体（如新细明体）中蝌蚪引号是全宽的。

簡中定義為半寬但單用時補至全寬，與其他半寬的標號、點號一前一後時合成全寬（比如。”合起來是全寬）

简中定义的蝌蚪引号是全宽。请参考《标点符号用法》GB/T 15834-2011 第5.1.3条。后续补充的组合操作属于“标点挤压”，是排版引擎处理的额外美观考量，并不是规范上的定义。

[groverlynn]

•00B7這個明明是U+2022（bullet），U+00B7是·。

题外话：Big5 内两个字符都有编码，但是实务上应该用哪一个并没有明确规定。目前 clreq 所推荐的是 U+00B7。

繁中不借用這兩組拉丁標點，所以在繁中情境下一般是隨西文出現，字寬為自然窄。

正确。但是旧的繁中字型中（如Big5）蝌蚪引号是全宽，是因为受限于双字节的操作所有不在 ASCII 单字节范围内的符号都做成全宽显示（两个西文字母宽度），才导致部分繁中字体（如新细明体）中蝌蚪引号是全宽的。

簡中定義為半寬但單用時補至全寬，與其他半寬的標號、點號一前一後時合成全寬（比如。”合起來是全寬）

简中定义的蝌蚪引号是全宽。请参考《标点符号用法》GB/T 15834-2011 第5.1.3条。后续补充的组合操作属于“标点挤压”，是排版引擎处理的额外美观考量，并不是规范上的定义。

•00B7這個明明是U+2022（bullet），U+00B7是·。

题外话：Big5 内两个字符都有编码，但是实务上应该用哪一个并没有明确规定。目前 clreq 所推荐的是 U+00B7。

U+2022（bullet）是項目符號，U+00B7（middle dot）是間隔號，前者不是標點，後者才是標點。unicode的屬性非常明確。

繁中不借用這兩組拉丁標點，所以在繁中情境下一般是隨西文出現，字寬為自然窄。

正确。但是旧的繁中字型中（如Big5）蝌蚪引号是全宽，是因为受限于双字节的操作所有不在 ASCII 单字节范围内的符号都做成全宽显示（两个西文字母宽度），才导致部分繁中字体（如新细明体）中蝌蚪引号是全宽的。

簡中定義為半寬但單用時補至全寬，與其他半寬的標號、點號一前一後時合成全寬（比如。”合起來是全寬）

简中定义的蝌蚪引号是全宽。请参考《标点符号用法》GB/T 15834-2011 第5.1.3条。后续补充的组合操作属于“标点挤压”，是排版引擎处理的额外美观考量，并不是规范上的定义。

《标点符号用法》GB/T 15834—2011就是個笑話。所定義的規則該標準自己幾乎全部違反了，包括標準編號，按該標準應該用短橫線（hyphen），實際用的是一字線（em dash）。小學語文教學很明確：“和。”都是合佔一個字的位置。不是因爲標點擠壓，而是本來這些標號和點號就是半寬（不居中，而是居單側）。這些標點的鉛字也都是半寬的，全部適用5.1.2規則