请问上传的代码中有其他方法的代码吗，那是怎么比较的

Nan-S commented 3 years ago

你需要什么方法的？

zycc853 commented 3 years ago

如果可以的化，都想了解一下

------------------ 原始邮件 ------------------ 发件人: @.>; 发送时间: 2021年7月6日(星期二) 上午10:37 收件人: @.>; 抄送: @.>; @.>; 主题: Re: [icoz69/CEC-CVPR2021] 请问上传的代码中有其他方法的代码吗，那是怎么比较的 (#1)

你需要什么方法的？

— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.

Nan-S commented 3 years ago

TOPIC的我们直接follow他们论文里的结果，你可以参考他们的代码https://github.com/xyutao/fscil DeepEMD你可以参考https://github.com/icoz69/DeepEMD cosine我放在models/base里了

zycc853 commented 3 years ago

好的，那请问base中只有cosine这一种方法是不，就相当于你的论文代码实现了一种，再复现了一种，其他是直接follow过来的吗

------------------ 原始邮件 ------------------ 发件人: @.>; 发送时间: 2021年7月6日(星期二) 上午10:55 收件人: @.>; 抄送: @.>; @.>; 主题: Re: [icoz69/CEC-CVPR2021] 请问上传的代码中有其他方法的代码吗，那是怎么比较的 (#1)

TOPIC的我们直接follow他们论文里的结果，你可以参考他们的代码https://github.com/xyutao/fscil，DeepEMD你可以参考https://github.com/icoz69/DeepEMD，cosine我放在models/base里了

— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.

Nan-S commented 3 years ago

哦不是的，可以参考一下我们的train.py里关于不同training mode的选择和组合，base中还有linear classifier的选择，TOPIC里follow了哪些数据可以仔细读一下paper里关于和SOTA对比那一部分

zycc853 commented 3 years ago

好的，谢谢您的回复。

------------------ 原始邮件 ------------------ 发件人: @.>; 发送时间: 2021年7月6日(星期二) 中午11:10 收件人: @.>; 抄送: @.>; @.>; 主题: Re: [icoz69/CEC-CVPR2021] 请问上传的代码中有其他方法的代码吗，那是怎么比较的 (#1)

哦不是的，可以参考一下我们的train.py里关于不同training mode的选择和组合，base中还有linear classifier的选择，TOPIC里follow了哪些数据可以仔细读一下paper里关于和SOTA对比那一部分

— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.

chester-w-xie commented 2 years ago

TOPIC的我们直接follow他们论文里的结果，你可以参考他们的代码https://github.com/xyutao/fscil DeepEMD你可以参考https://github.com/icoz69/DeepEMD cosine我放在models/base里了

TOPIC 的代码不完整，根本跑不通呢，肿么办呢，

SwaggyZhang commented 2 years ago

作者的意思应该是直接参照了TOPIC的论文结果，并没有自己复现TOPIC的代码

icoz69 / CEC-CVPR2021

请问上传的代码中有其他方法的代码吗，那是怎么比较的 #1