search

imbgt / ICT-wensen-LVBGT

Overzicht van de wensen voor de doorontwikkeling van de BGT
0 stars 0 forks source link

Filtering op redundante Plaatsbepalingspunten #31

Open PieterDijkstraKadaster opened 4 months ago

PieterDijkstraKadaster commented 4 months ago

Wensen mbt. de filtering op redundante Plaatsbepalingspunten:

  1. Verwijderen van PBP’s bij aangeleverde BGT-objecten van het plus-status ‘plan’.
  2. Verwijderen van PBP’s wanneer attributen en coördinaten van PBP’s identiek zijn maar wel een verschillend lokaal-id hebben.

De vraag is of dit bij de aanlevering (bronhouder) of bij de filtering (LV) opgelost moet worden.

Moeten deze PBP's (alsnog ook) geschoond worden door de LV BGT. Dit betekent een aanpassing van de filtering en een nieuwe schoning.

PieterDijkstraKadaster commented 3 months ago

Uit analyse is het volgende geconstateerd:

  1. Er zijn geen plaatsbepalingspunten in de BGT-LV gevonden die geheel en alleen voor plan objecten zijn opgevoerd.
  2. Ongeveer 2% van de Plaatsbepalingspunten in de BGT-LV komt 2 of meerdere keren voor en is dus identiek. Daarnaast is het technisch toegestaan PBP’s met identieke attributen en een verschillend lokaal-id aan te leveren.

N.a.v. deze uitkomst is de impact ‘0’ tot verwaarloosbaar en is ons advies hier technisch verder niets mee te doen. Het is voldoende om bronhouders en softwareleveranciers via communicatie te wijzen op de onwenselijkheid van het opvoeren van deze redundante plaatsbepalingspunten.