imobanco / icnab240

GNU General Public License v3.0
0 stars 0 forks source link

Discussão geral sobre campos a serem encurtados #13

Open PedroRegisPOAR opened 4 years ago

PedroRegisPOAR commented 4 years ago

Resumo

Todos os campos do CNAB possuem limite de caracteres! Portanto, os campos que possuem tamanho varável e que podem vir a ser maiores do que o limite que o CNAB permite precisam ser listados e tratados conforme a necessidade de cada campo.

Exemplo

O nome de uma pessoa não pode ter mais do que 40 caracteres. Ou seja, é necessário que se crie regras/padrões para que se encurte o nome de pessoas que possuam um nome com mais do que 40 caracteres de tamanho.

Lista de campos limitados que precisam ser discutidos

Note: o levantamento acima foi feito de forma manual, ou seja, pode ser que exista algum outro campo a mais que deva ser adicionado.

Lógica para testar

No âmbito mais geral dos testes, testes de integração, acredito que se deva testar gerando todos os campos que podem vir a receber o tamanho variável com dados fakes e checando o resultado como um todo do CNAB.

Bibliotecas plausíveis para realização dos testes

https://pypi.org/project/Faker/

https://hypothesis.readthedocs.io/en/latest/

https://factoryboy.readthedocs.io/en/latest/

Quais das bibliotecas devem ser utilizadas acredito que cabe em um momento de análise posterior e mais detalhado, outra issue.

Subdivisão das issues

Acredito que os padrões de encurtamento dos campos devem ser discutidos em respectivas issues para cada padrão, e cada grupo de campos seja reunido em cada padrão para sua respectiva discussão.

Dúvida

Quais campos podem adotar o mesmo padrão de encurtamento?

Alguns, acredito serem imediatos, por exemplo:

Como são nomes de pessoas, e tem o mesmo número de caracteres podem ser tratados de forma igual, acredito.

E quanto aos demais campos, que padrão utilizar?