Open jrhillae opened 1 month ago
volledig akkoord, al is dat natuurlijk voor een stuk ook gewoon semantiek want "bestrijder gecontacteerd" geeft evengoed de indruk dat het nest al in behandeling is
De labels die we gebruiken zijn:
Gerapporteerd nest
Gereserveerd nest
Bestreden nest
Kunnen we iets gebruiken die ook x nest
is?
Merk ook op dat een aantal knoppen en controlled values dan moeten wijzigen. Dit zijn de huidige waarden:
Gereserveerd nest
reserved
Reserveer
Reservatie annuleren
Gereserveerd door Stad Gent (nog 5 dagen)
Graag dus een werkwoord die werkt met nest :-)
Gewoon een voorstel om nog verder te verbeteren, maar mijn eerste idee is dit:
- [ ] Label in legende en filter:
Gereserveerd nest
-> bestrijder gecontacteerd- [ ] Controlled value:
reserved
-> ingepland- [ ] Knop voor bestrijder:
Reserveer
-> 'Ik ben gecontacteerd voor bestrijding'- [ ] Knop voor bestrijder:
Reservatie annuleren
-> 'Annulatie bestrijding'- [ ] Bericht voor andere bestrijders:
Gereserveerd door Stad Gent (nog 5 dagen)
-> 'Ingepland door Stad Gent (nog 5 dagen)'Graag dus een werkwoord die werkt met nest :-) -> Een beter voorstel mag altijd. Mss kunnen we chatGPT eens vragen wat een betere optie is ;).
Naar aanleiding van een klacht op Vespa-Watch heb ik de werking van Vespa-DB nog eens nagekeken. En op zich doen we niets fout maar de term 'gereserveerd' geeft wel de indruk dat nesten via het platform kunnen worden gereserveerd door een bestrijder om te verdelgen.
Na overleg met Bram D'hondt stel ik voor om de term 'gereserveerd' te veranderen naar 'bestrijder gecontacteerd'. Een bestrijder kan namelijk via ons platform laten weten dat hij reeds gecontacteerd is om een nest te bestrijden, maar hij kan niet random nesten instellen op 'gereserveerd' zonder vooraf gecontacteerd te zijn door een opdrachtgever. Deze term geeft correcter de werking van het platform weer en zaait hier geen verwarring over.
@peterdesmet , @timadriaens , @CatoCoordinator : is dit voorstel ok?
Bedankt, Jasmijn