incubateur-ademe / aldo

Evaluez le carbone des sols et forêts
https://aldo.territoiresentransitions.fr/
MIT License
5 stars 2 forks source link

Initialisation - Description d'Aldo #1

Closed martinregner closed 2 years ago

martinregner commented 3 years ago
Clem-mrtn commented 2 years ago

Macro-backlog :

Questions sur le produit :

Les fonctionnalités Front :

Questions :

Les fonctionnalités Back :

Back-office : Est-il nécessaire d'avoir un BO administrable (donc avec connexion) ? Comment seront intégrées les données ? En dur ? API ? Fréquence de modifications ? => Pour une V1 pas d'utilité d'avoir un BO, notamment si on stocke pas les datas de simulation

=> Next step : Atelier Produit (backlog & chiffrage) en équipe lundi 15 novembre

laem commented 2 years ago

J'ai initié une fiche produit ici : https://pad.incubateur.net/BMbE5LX7QBmaYDw68nyBkw

N'hésitez pas à l'améliorer :)

[edit : j'en ai fait le fichier README de ce dépôt, ça facilitera la contribution]

martinregner commented 2 years ago

Une adresse contact ?

Une assistance technique continue d'être dédiée à cet outil : aldo (at) associationbilancarbone.fr

Back-office : Est-il nécessaire d'avoir un BO administrable (donc avec connexion) ? Comment seront intégrées les données ? En dur ? API ? Fréquence de modifications ?

Les données seront doute initialement toutes en dur mais ensuite en API, autant que possible.

A noter : certaines données (1 ou 2 jeux de données ; à clarifier avec l'ABC) sont retravaillées par l'ABC pour rendre la donnée brute adaptée à Aldo. Leur modification est sans doute au maximum annuelle --> proposition de modifier directement via Github dans un premier temps

martinregner commented 2 years ago

Pour une première version, l'équipe projet Aldo confirme l'intérêt de commencer par :

A noter : certaines données (1 ou 2 jeux de données ; à clarifier avec l'ABC) sont retravaillées par l'ABC pour rendre la donnée brute adaptée à Aldo.

Aujourd'hui certaines données de stock à l'échelle de la commune ont été construites en partant des données à l'échelle des régions (pédo-climatiques), d'où un recalcul. L'équipe projet propose plutôt pour le nouvel outil :

  1. d'avoir en base les données par régions pédo-climatiques
  2. de stocker la correspondances communes <> régions pédo-climatiques
  3. de calculer directement les données communales depuis les données sources à l'échelle régionale

Cela parait plus pérenne (pour les mises à jours des données sources), léger (au moins en termes de bases de données), et évite de laisser croire que l'on a des données à l'échelle de la commune, qui ne sont en fait que des moyennes issues d'un niveau bien supérieur.