Affichage des unités

[florianpanchout]

J'ai pris le parti pris d'afficher tous les chiffres en kg pour pouvoir comparer plus facilement les catégories entre elles. Mais ça oblige à d'autres manipulations afin d'éviter les "0,0001" (comme afficher la valeur pour 100 litres de boisson). Pas sur que ça soit mieux au final.

Vu que l'on s'éloigne de la comparaison brute des catégories (remplacée par la page /ordredegrandeur ?), est ce que ce ne serait pas plus logique d'afficher certaines catégories en g et d'autre en kg ?

[Clem-mrtn]

Oui pas fan des chiffres à virgule c'est pas du tout représentatif On peut tester d'afficher les deux unités g & Kg mais peut-être pour éviter la confusion dans les unités on pourrait aussi jouer sur la taille de la "Timeline" :

=> On part de 10g qui est plus petit et + on va vers 1 Tonne + y a un effet de grossissement, comme pour symboliser l'impact Et du coup vu qu'on a pas la même échelle on comprend mieux le passage du gramme au Kgramme

Qu'en pensez vous ?

[florianpanchout]

Le problème de l'effet de grossissement c'est qu'il ne sera forcement pas à l'échelle, donc j'ai peur qu'il soit trompeur.

Mais ici la question est surtout pour le reste du site. J'ai fait un essai :

• https://ranking--mcc-v2.netlify.app/categories/numerique/
• https://ranking--mcc-v2.netlify.app/categories/deplacement

Je ne suis pas sur que l'on voit suffisamment le changement d'unité :/

[Clem-mrtn]

Pour la frise, je trouve pas ça dérangeant que ce ne soit pas à l'échelle, l'idée c'est de jouer sur la compréhension/la sensation que l'impact est plus gros et après les chiffres donnent plus de précision justement par rapport à l'échelle

Ah ok ! Hum oui non je pense que les gens ne feront pas attention qu'il y a un changement d'unité entre les deux catégories. Après la notion de Kg et de grammes de CO2e restent assez abstraite pour l'utilisateur ils vont surtout retenir en naviguant sur ces deux pages qu'une télé pèse + qu'un smartphone & et que la voiture pollue plus que que le métro. Ce qui peut s'avérer problématique c'est en comparant entre eux des items de chaque catégorie mais normalement c'est l'objectif de la page "ordre de grandeur" de lui mâcher le travail...

[martinregner]

C'est vrai que ça peut être confusant de changer d'unité d'une catégorie à l'autre quand on slide, mais en même temps la taille des barres n'a de valeur qu'au sein d'une catégorie, pas entre elle. Pour comparer entre catégorie, il faut bien prendre le chiffre... et l'unité. La page ordre de grandeur mâche bien le travail en effet ! 👍 C'est visuel pour ceux qui ne rentre pas trop dans les chiffres et unités

[Clem-mrtn]

Présentation1.pdf

[florianpanchout]

Mais est ce que cette représentation n'induit pas en erreur justement ? Avec quelque chose qui est 1 million de fois plus gros représenté 2 fois plus gros ?

Si on parle en durée (comme le suggérait Maël) plutôt qu'en CO2e, ça donnerait ça :

Je trouve que cette représentation graphique nuit à la compréhension. Elle apporte à l'utilisateur un support erroné pour se représenter la différence d'échelle

[Clem-mrtn]

Pour bien comprendre quand tu dis que ça dessert le message : toi tu penses que de le faire 3x plus gros alors que c'est 1 000 000 de fois plus impactant ça va faire relativiser les gens sur l'impact de l'avion par exemple ?

Moi je ne pense pas, les gens réfléchissent par ordre de grandeur d'impact et ne retiennent pas les chiffres : ils retiendront que l'avion est bcp + gros donc pollue bcp + 1 000 000 000 grammes pour le cerveau humain ça bloque, ça ne parle pas. Et si tu le bascules en Tonnes ou Kg c'est pareil : ils vont lire 10 grammes puis 100 Kgrammes puis 1 Tonnes : Pas facile de réellement appréhender les ordres de grandeur en jouant uniquement avec les unités...

Je pense que ça peut se tester au moins pour voir ce que ça donne

[florianpanchout]

Yes, c'est ce que je dis. C'est très compliqué de représenter visuellement ces échelles. Et une représentation linéaire comme celle la est mal comprise (une étude prise au hasard sur ce sujet).

Je suis d'accord que 10 grammes => 1 tonne n'est pas facile à appréhender. Mais je pense que le représenter à peine plus gros n'aide pas, voir est même contre productif. Le graph animé est à mon sens plus parlant si on veut une représentation visuelle