Closed Clem-mrtn closed 1 year ago
Ce serait une nouvelle carte ici donc :
Bonne idée je pense.
Par contre les titres d'action doivent être courts. On pourrait mettre "Aller plus loin dans les chiffres CO2" ?
Pour les clics, il faut distinguer sélection de l'action (coche :heavy_check_mark: ) et clic. Peu de clics sur ces actions non chiffrées.
Ici pour le 1er mars.
Par contre, un nombre significatif de sélection
Pour revenir à l'intégration de impactCO2, je me dis que c'est aussi (et surtout ?) au cours du test (ou juste à la fin, proposer un parcours expert numérique par exemple) qu'il faudrait permettre d'aller plus loin.
Parce que sur l'étape action, théoriquement, dans le modèle actuel de parcours, l'utilisateur s'attend à des solutions, plus que de l'évaluation d'empreinte.
Je pense que c'est une bonne idée que NGC redirige vers d'autres ressources. Je parlerai en revanche plutôt de la connaissance des ordres de grandeur que "Sensibilisez-vous à l'impact des objets et des gestes"
De manière générale, est-ce que c'est pas un des objectifs du futur volet Action de pousser vers d'autres ressources et acteurs complémentaires de NGC. (ICO2, applications, associations, etc.).
@Clem-mrtn, est-ce toujours pertinent avec le nouveau positionnement d'ICO2 (= orienté réutilisateurs / médias) ? Merci !
En effet @lbranaa, je pense que ça n'est plus pertinent d'avoir une carte action citoyenne qui renvoie vers Impact CO2 ! Plutôt se concentrer sur comment vous pouvez réutiliser nos ressources dans les questions du quizz :)
Ok merci ! Je ferme donc l'issue
Ce n'est pas désintéressé comme démarche, mais je me demandais si ce n'était pas intéressant de créé plus de pont entre Impact CO2 et NGC et je me disais que le site aurait pu avoir sa place sur une carte action pour commencer :)
Les cartes sont aujourd'hui classifiées donc on pourrait soit avoir :
Qu'en pensez-vous ? Est-ce que ces cartes "Actions d'engagement" sont souvent cliquées ?
Aujourd'hui, il me semble qu'ICO2 est mentionné uniquement dans la FAQ :