[Meta] Les loisirs dans NGC

[Benjamin-Boisserie-ABC]

Les loisirs représentent à ce jour un gros trou dans la raquette de nosgestesclimat. Un trou qu'il convient de combler petit à petit ! L'enjeu est, entre autres, l'atterrissage sur une moyenne d'empreinte plus exhaustive, tel qu'expliqué dans #1776

Comment les appeler ?

Aujourd'hui, la notion de loisirs s'oppose à celle du travail. Le jardinage est-il un loisir ? Le potager ? La cuisine ? La balade digestive ? Pour le moment, disons que nous pourrons mettre le jardinage avec le logement, et que la cuisine reste liée au poste alimentation. Quant à la balade, elle n'est pas carbonée donc nous pouvons la laisser de côté.

Quels loisirs ?

Tout ne doit pas se retrouver dans Nos Gestes Climat. Plusieurs raisons à cela : manque de données, complexité d'évaluation de l'impact, impact peu significatif ou encore car impact déjà pris en compte (ex : le footing, sport pour lequel la question textile du questionnaire semble suffisante // sauf peut-être si participation à des courses ?). Il convient de se dire que nous traiterons ici des pratiques "carbonées".

Où placer les loisirs ?

Dans le fonctionnement actuel du simulateur, il est proposé de placer la majeure partie des loisirs sauf exception dans la grande partie "Divers" (exception : le restaurant dans Alimentation, par exemple). Les "gros matériels sportifs" correspondant à des "transports de loisirs" (bateau, moto...) doivent-ils être ajoutés dans la partie transport ?

Les différents postes à ajouter

Pas mal d'issues évoquent déjà la question des loisirs : #1311 #1409 #1316 #1243 #906 #1936

Ainsi voici une liste des grands thèmes à investiguer, chacun renvoyant à une sous-meta plus précise.

• Culture : sous-meta #1959
• Pratiques sportives : sous-meta #1958. Reliée à #1316, #1311. Certains sports pratiqués sont complexes à investiquer (sauf si ceux-ci sont très carbonés et/ou nécessite des "gros équipements") car au delà de la disponibilité d'études et de l'impact des petits équipements, c'est la diversité des usages des infrastructures qu'il est difficile de prendre en compte (ex : un gymnase multi sport servira à une multitude d'activités: handball, basket, ping-pong, badminton, sport scolaire, lieu de réunion municipal, activité culturelle, etc.). Bref, à creuser ! RDV sur la meta.
• Bien-être : sous-meta #1936
• Sorties diverses : sous-meta #1960

Vu la taille de cette meta, nous allons partir sur des issues plus petites pour chacune de ces sous-catégories.

[Benjamin-Boisserie-ABC]

Suite à un échange avec le SNELAC - Syndicat National des Espaces de Loisirs, d'Attractions et Culturels ils devraient pouvoir nous transmettre, d'ici début juillet, des données GES rapportées à une journée passée au parc.

[Benjamin-Boisserie-ABC]

Le rapport du Shift Décarbonons la Culture donne des ordres de grandeurs intéressants mais à retravailler :

• 750 tCO2e pour une production moyenne de long métrage en France. Mais entre 19 et 44 tCO2e dans une étude anglaise de 2011 (résumé en page 9-10 ici)
• 15656 tCO2e pour quatre jours de festival pour des "grands festivals de périphérie" mais beaucoup de double compte avec ce que NGC prend déjà en compte
• je creuserai le reste plus tard

Pour info : j'ai pris attache avec eux pour échanger sur leur chiffre et pour voir si le travail de chiffrage à l'échelle individuelle a été fait de leur côté

[JuliePouliquen]

La question des loisirs est complexe car elle mène à poser un très grand nombre de questions. L'exhaustivité est quasi impossible tant le nombre de pratiques est grand. Faut-il donc considérer un "matelas" de pratiques de loisirs à attribuer à chacun ? Je note plusieurs options :

• Juste un matelas : on divise l'empreinte nationale des loisirs, sur une logique top-down, par le nombre d'habitants, et on attribue à chacun une part de loisirs => relativement peu pédagogique et frustrant pour toute personne qui est en quête de postes de réduction de son empreinte et qui verra là une boîte noire intouchable.
• Une empreinte par loisir : un système de mosaïques permet à l'utilisateur de cocher toutes ses pratiques de loisirs, qu'elles soient habituelles ou exceptionnelles. On lui attribue une part pour chacun des loisirs cochés (logique top-down à nouveau mais loisir par loisir) => plus précis, reste un peu frustrant pour les utilisateurs plus avancés qui veulent pouvoir dire que la plongée c'est juste une fois par an alors que le ciné c'est toutes les semaines, mais déjà mieux que ci-dessus.
• Un matelas de loisirs "classiques" utilisant infrastructures communes et petits matériels + des "malus" pour pratiques très carbonées (équitation, golf, sports motorisés, patinoire...) => le nombre de questions augmente pas mal (possédez-vous votre propre équipement ? Quel taux de renouvellement ? À quelle fréquence pratiquez-vous ? Extérieur ou intérieur ?...) mais seulement pour un petit nombre de personnes à chaque fois.
• Exhaustivité totale : est-ce seulement possible déjà en termes de données disponibles ? Comment cela peut-il se passer pour l'utilisateur ? Est-ce souhaitable ?