Closed Nickvalley closed 2 years ago
la tendance des valeurs saisies dans le futur,
J'ai l'impression que renseigner des valeurs dans le futur n'est pas une feature qui est utile lorsque j'en discute avec les personnes. On pourrait proposer de n'avoir que les années jusqu'à celle en cours ?
En présence d'une seule valeur, l'objectif est représenté par une ligne horizontale permettant de visualiser les résultats par rapport à l'objectif
Je suis embêtée par cette solution car si on met aussi des lignes pour les valeurs seuils et cible, on va utiliser le même rendu graphique pour des données très différentes, et qui ne viennent pas du même endroit. Je pense que j'ai besoin de voir à quoi cela ressemble avec des points avant d'envisager d'autres solutions.
la tendance des valeurs saisies dans le futur,
J'ai l'impression que renseigner des valeurs dans le futur n'est pas une feature qui est utile lorsque j'en discute avec les personnes. On pourrait proposer de n'avoir que les années jusqu'à celle en cours ?
Il me semble que la "tendance des valeurs saisies dans le futur", cela veut dire donner à l'utilisateur la projection de ce que ça va donner dans les prochaines années si on extrapole en gardant la même tendance que les données historiques (et pas lui donner la possibilité de renseigner des valeurs dans le futur). Du coup, il faut forcément mettre les années suivantes non ? Pour qu'ils voient quand ils atteignent les objectifs.
TO DO : Rajouter des unités et un titre au graphique
possibilité de s'inspirer des graphs de https://lte.fairness.dev/ repo https://github.com/NicolasDievart/lte-metrics
Ne pas mettre le numéro de l'action dans la nomenclature du référentiel sur le titre du graphique (ex. ici "1a") car ça n'a pas de valeur ajoutée et si ils utilisent cet indicateur dans leur plan d'action peut-être qu'il a un autre numéro chez eux en interne ou tout simplement pas de numérotation
En présence d'une seule valeur, l'objectif est représenté par une ligne horizontale permettant de visualiser les résultats par rapport à l'objectif
@maiwann C'est à dire ?
L'idée initiale c'était que un objectif unique s'affiche comme une ligne horizontale (comme les valeurs seuils ou cible) sur la maquette mais Maïtané était plutôt contre pour éviter la confusion. Tu en penses quoi en termes de lisibilité de la datavisualisation des obectifs de ton côté? Exemple : Est-ce que si y'a juste un point d'objectif il est visible/lisible si cet objectif est situé dans le futur en 2025 ou 2026 (fin de mandat municipal/intercommunal?
Visualiser dans un graphique :