Neue Testinstanz

[sedengel25]

Hallo,

bzgl. der aktuellen Instanz wollte ich fragen, welcher Output von unserem Programm denn erwartet wird, damit die CI keinen error ausgibt?

Vielen Dank im Voraus und viele Grüße!

[Top-Ranger]

Moin,

erwartet wird - wie bei jeder der Spezifikation entsprechenden Eingabe - eine korrekte Ausgabe entsprechend der Aufgabenstellung. Eine Ausgabe ist korrekt, falls diese (zusammen mit der Eingabe) vom Simulator akzeptiert wird.

[sedengel25]

Hi,

ich hatte nur deshalb gefragt, weil mir die derzeitige Input-Instanz unklar ist. Unter "Details" sieht die Instanz wie folgt aus:

[Stations] L1 2

this is a comment

Train 2

[Lines] L1 P2 L1 3.14 1

this is also a comment

l1 P2 Train 4 1

[Trains] Trains P2 5.5 30 [Passengers] P1 P2 L1 3 3 [Trains] Train * 0.9999999 50

we are in commentopolis! 🌃

[Stations] P2 2

[Passengers]

p1 P2 Train 10 3

In meinen Augen stellt diese Instanz keine "zulässige" Instanz (gemäß der Definition der Eingabe) dar. Wäre dann ein korrekter Output einfach eine Datei, die "[Passagiere]" und "[Trains]" jedoch ohne jegliche Information über Depature, Boarding etc. enthält?

[lukas2701]

@Top-Ranger @AlexPaar @MichaelChat Ich schließe mich der Frage an. Der Bahnsimulator erkennt z.B. die Passagiere P1 usw. als vollwertige Passagiere an, die weiteren Definitionen (abgesehen der ID) von diesen sind jedoch Unsinn. Bei den Strecken usw. ist das genauso. Somit ist es auch nicht möglich einen validen Fahrplan für diese zu erstellen.

[Top-Ranger]

So wie ich es sehe widerspricht die Datei an keiner Stelle die Aufgabenstellung, auch wenn sie etwas unorthodox aussieht. Gibt es irgendetwas spezifisches, wo ihr meint, dass sie der Aufgabe widerspricht?

[Top-Ranger]

@lukas2701 Ich sehe in der Datei insgesamt 2 Passagiere: P1 und p1. Wo ist da das Problem?

[lukas2701]

@Top-Ranger P1 P2 L1 3 3 Ein Passagier soll von P2 nach L1 gefahren werden?

[Top-Ranger]

@lukas2701 Ja.

[lukas2701]

@Top-Ranger Ahhhhhhh. Vielen Dank! :)