Closed GoogleCodeExporter closed 8 years ago
А фактически файл передавался полностью
или нет? Раньше была ошибка, из-за которой
файл передавался успешно, но выводилось
сообщение об отмене передаче, но она была
исправлена в версии 1.2. Если файл
передается не полностью, то рекомендую
проверить на другом прокси, например,
proxy.jabbim.cz, а еще лучше посмотреть wareshark-ом по
чьей инициативе обрывается подключение.
Original comment by potapov.s.a
on 17 Nov 2012 at 9:17
От клиента1 к клиенту2 файл передается не
полностью (передавал архив, при открытии на
клиенте2 пишет, что архив поврежден, хотя на
клиенте1 архив целый).
Причем при повторной передаче, при
включении докачки, процент загрузки
увеличивается с каждым разом, но всё равно
обрывается. Делал 4 попытки, сначала 94%,
потом 96%, потом 98%, и в четвертый раз 99%.
Дальше не стал мучатся.
От клиента2 к клиенту1 файл передается
полностью с первого раза (но тут и ошибок не
возникает).
Как именно wareshark-ом проверить? Ни разу им не
пользовался. В чём суть, и как я пойму кто
косячит?
Original comment by koledas...@gmail.com
on 17 Nov 2012 at 9:27
wareshark-ом надо посмотреть от кого приходит
сообщение о закрытии подключения, есть
подозрение, что прокси обрывает
подключение ко второму клиенту сразу как
только отключается передатчик, по
протоколу не предусмотрено уведомление о
завершении передачи, по этому передающий
отключается сразу как закончит передачу.
Original comment by potapov.s.a
on 17 Nov 2012 at 9:47
Для начала можно попробовать другой
прокси, а затем уже смотреть wareshark-ом.
Original comment by potapov.s.a
on 17 Nov 2012 at 9:48
Ок, спасибо за ответ, в понедельник
попробую и отпишусь по результатам.
Original comment by koledas...@gmail.com
on 17 Nov 2012 at 9:52
Правильно ли я понимаю что r2003 должно
решить мою проблему?
Сторонний прокси (proxy.jabbim.cz) проверить не
удается. Добавил его в "Прокси потока",
галку "Использовать прокси на сервере
аккаунта" убрал. То ли фаервол не пускает,
то ли прокси, но на отправителе пишется "Не
удалось создать хост". Еще повожусь с
доступом, пока просто не пойму что не
получается, то ли имя proxy.jabbim.cz не
резолвится то ли порты какие прекрыты...
Поясните пожалуйста стоит ли попробовать
r2003?
Original comment by koledas...@gmail.com
on 19 Nov 2012 at 3:29
Опробовал r2003 - передать файл получилось,
причем через наш внутренний прокси!
Единственный нюанс: на отправителе
остается висеть статус "Передача данных",
прогресс 100%, хотя на получателе в статусе
написано "Передача данных завершена",
прогресс 100%.
Еще один вопрос. На сколько нестабильна
версия 1.3.0.2003-alpha? можем ли мы её
использовать вместо 1.2.0.1859? Просто народу 300
человек и как-то не очень хочется
экспериментировать.
Original comment by koledas...@gmail.com
on 19 Nov 2012 at 4:16
Да r2003 я решил поэкспериментировать и
сделал так, чтобы подключение завершалось
принимающей стороной, но в этом случае
возможно подвисание передачи, если
принимающая сторона ожидает завершения
подключения со стороны передающей, по
этому возможно придется отменить это
изменение, если будут проблемы с передачей
на другие клиенты. Почему продолжает
висеть "Передача данных" после отключения
принимающей стороны пока не понятно. А к
вашему серверу есть доступ из инета?
Original comment by potapov.s.a
on 19 Nov 2012 at 6:00
Широко использовать 1.3 я бы не
рекомендовал, хотя она и вполне стабильна,
если это исправление будет нормально
работать, то я его перенесу в ветку 1.2 и
сделаю сборку.
Original comment by potapov.s.a
on 19 Nov 2012 at 6:02
[deleted comment]
К нашему серваку из Интернета, к сожалению,
не подцепиться, он у нас используется в
защищенной сети VipNET. Но могу активно
содействовать в экспериментах :)
Тогда пока не будем обновляться. А вообще,
что касается сервака то стоит Openfire 3.7.1. В
серваке ничего особенного. Особенность
только в том, что отправитель имеет более
высокую скорость соединения с сервером,
чем получатель.
Original comment by koledas...@gmail.com
on 19 Nov 2012 at 8:17
> Но могу активно содействовать в
экспериментах
Ок, тогда посмотри после завершения
передачи файла на стороне передающего,
когда висит "Передача данных", разорвано
или нет соединение с прокси-сервером?
Original comment by potapov.s.a
on 19 Nov 2012 at 8:20
Проверил wareshark-ом. В качестве фильтра задал
строку:
tcp.dstport == 7777
Вот что получилось на отправителе, когда
висит "Передача данных":
https://dl.dropbox.com/u/56927680/vacuum.pcapng
Я из этого не понял разорвано или нет
соединение. Но мне кажется что не
разорвано, т.к. если нажать на отправителе
"Прервать" (после того как получатель
получил файл), то в wareshark появляются еще 2
строки.
Original comment by koledas...@gmail.com
on 19 Nov 2012 at 9:12
А можешь в текстовом виде выложить, а то мне
нечем посмотреть.
Original comment by potapov.s.a
on 19 Nov 2012 at 9:14
Заголовки: https://dl.dropbox.com/u/56927680/vacuum_title.txt
Подробная инфа: https://dl.dropbox.com/u/56927680/vacuum_detail.txt
Последние 2 строки появляются если нажать
на отправителе "Прервать"
Original comment by koledas...@gmail.com
on 19 Nov 2012 at 9:25
Ну вот, прокси не закрывает подключение к
передающему, если отключился принимающий,
и при этом обрывает соединение с
принимающей стороной, не передав все
данный от передающей в случае отключения
последней. Это явно косячит прокси, когда я
пробовал прокси от ejabberd, то передающий
заканчивал передачу отключался и я даже
выгружал клиент, а прокси все продолжал
передавать данные принимающему. Надо будет
протестировать передачу файлов на другие
клиенты и если с ними будет все ОК, то я
оставлю изменения из r2003, а несли нет, то
придется их убрать.
Original comment by potapov.s.a
on 19 Nov 2012 at 9:34
Всё понятно, погуглю про Openfire. Может кто с
такой проблемой сталкивался, хотя уже
обшарил всё...
Original comment by koledas...@gmail.com
on 19 Nov 2012 at 9:56
Еще как вариант попробую завтра передать
файл через psi. Просто странно, что никто с
такой проблемой не сталкивался, сервак-то
популярный...
Original comment by koledas...@gmail.com
on 19 Nov 2012 at 10:02
Мда, через PSI вообще передачу файлов не
получилось поднять... Интернет про openfire
тоже ничего не говорит.
Попробовал опять поэкспериментировать с
версией 1.2.0.1859.
Интересно, что при отключении отправителя,
получатель продолжает долгое время качать
файл с сервера. И обрыв происходит тогда,
когда остается 20-40 КБайт.
Т.е. прокся не сразу откидывает получателя.
Попробовал на серваке увеличить кэш - не
помогло.
Original comment by koledas...@gmail.com
on 20 Nov 2012 at 3:44
Я вчера экспериментировал на локальном
сервере Openfire 3.7.1 и у меня передача
происходила синхронно, т.е. скорость у
передающего всегда была равна скорости
принимающего, хотя последний был подключен
через Wi-Fi и я пускал другие загрузки для
уменьшения скорости. У меня сложилось
впечатление, что у прокси Openfire в отличие от
ejabberd нет внутреннего буфера. Передача
всегда завершалась успешно на сборках до
r2003, а на сборках после r2003 передающий не
отключался от прокси и зависал на передаче
данных. В итоге я склоняюсь к тому, чтобы
отменить изменения из r2003.
Original comment by potapov.s.a
on 20 Nov 2012 at 4:39
Да, думаю r2003 лучше отменить, явно заморочки
прокси. У меня тоже скорость передачи была
равна на обоих клиентах, но прогресс на
отправителе всегда шел впереди прогресса
получателя. Скорее всего у тебя не
получилось получить ошибку из-за того что
скорость была велика. У меня у получателя
скорость ~80 КБайт/с соответственно и
передающий почему-то передает примерно с
такой же скоростью (хотя скорость между
передающим и сервером ~10 МБайт/с). И
недокачивает почему-то не больше 100Кбайт.
Ща попробую наоборот уменьшить кэш. Может
так он будет синхроннее качать...
Original comment by koledas...@gmail.com
on 20 Nov 2012 at 6:04
Попробовал поставить кэш равный 5КБ.
Ребутнул сервер. Не изменилось абсолютно
ничего. Всё, я сдаюсь, идеи кончались.
Original comment by koledas...@gmail.com
on 20 Nov 2012 at 10:07
Возможно проблема в сетевом оборудовании,
попробуй разрешить прямое подключение и
посмотри что получится.
Original comment by potapov.s.a
on 20 Nov 2012 at 10:09
Попробую, большое спасибо за потраченное
время!
Еще один момент, может кто знает, как
развернуть этот самый прокси на отдельном
серваке??? Это вообще возможно или этот
прокси какой-то особенный и есть только в
openfire и в ejabberd?
Original comment by koledas...@gmail.com
on 20 Nov 2012 at 10:24
Можно вообще взять отдельную реализацию,
он подключается как обычный jabber сервис или
транспорт.
Original comment by potapov.s.a
on 20 Nov 2012 at 10:30
Можно поподробнее, или скажи где почитать.
Уже 2 дня ищу...
Original comment by koledas...@gmail.com
on 20 Nov 2012 at 10:33
Вот, например, есть реализация
http://code.google.com/p/proxy65/
Original comment by potapov.s.a
on 20 Nov 2012 at 10:39
Ага, теперь разобрался. Большое спасибо! Он
и раньше мне попадался, но прочитав не
внимательно я подумал, что это плагин для
Jabberd'а. Теперь я понял как его прикрутить к
Openfire. Завтра буду ставить.
Original comment by koledas...@gmail.com
on 20 Nov 2012 at 12:35
Сегодня развернул новый прокси (proxy65).
Предварительно отключив старый. После
всего этого ребутнул сервак. И настроил
клиентов.
Вы будете смеяться, но на новом проксе тоже
самое :)
Видимо где-то реально заморочки с сетью...
будем дальше разбираться.
Original comment by koledas...@gmail.com
on 21 Nov 2012 at 6:12
Вобщем разобрались. Проблема была
действительно в сети. А именно в настройках
сети VipNET. Дико извиняюсь за потраченное
время. Теперь Vacuum-IM 1.2.0.1859 работает
прекрасно со стандартным прокси openfire.
Вопрос закрыт.
Original comment by koledas...@gmail.com
on 23 Nov 2012 at 3:43
Original comment by potapov.s.a
on 24 Nov 2012 at 6:56
Original issue reported on code.google.com by
koledas...@gmail.com
on 17 Nov 2012 at 5:42