Closed aequitas closed 3 weeks ago
$ dig +noall +answer forumstandaardisatie.nl MX rijksoverheid.nl MX
forumstandaardisatie.nl. 14400 IN MX 10 mail.ssonet.nl.
forumstandaardisatie.nl. 14400 IN MX 10 mail2.ssonet.nl.
rijksoverheid.nl. 14400 IN MX 10 mail.ssonet.nl.
rijksoverheid.nl. 14400 IN MX 10 mail2.ssonet.nl.
So I would only pick one of the two, since otherwise it's actually (almost) the same test, same MX and same name servers:
$ dig +noall +answer forumstandaardisatie.nl SOA rijksoverheid.nl SOA
forumstandaardisatie.nl. 14400 IN SOA ns1.rijksoverheidnl.nl. domeinnaam.minaz.nl. 2024091201 14400 7200 1209600 86400
rijksoverheid.nl. 14400 IN SOA ns1.rijksoverheidnl.nl. domeinnaam.minaz.nl. 2024091201 14400 7200 1209600 86400
Ok, let's add minez.nl and skip rijksoverheid.nl.
minez.nl
fails on the mail test due to timing out on tls probe: https://dev-docker.internet.nl/mail/minez.nl/ but it does seem that the probe creates a result: https://dev-docker.internet.nl/mail/minez.nl/results so maybe there is an bug where the probe does not get marked 'done' once completed?
I'll leave minez.nl
out of the mail
tests for now then until we switch to ssllyze