irbv-collections / MT-data

Herbier Marie-Victorin - data
0 stars 0 forks source link

plus spp ou autre problème #313

Open brouille opened 8 years ago

brouille commented 8 years ago

153665-153668, 153687-153688 verbatim coord & alt, source coord 153676 Cratoneuron (écriture de James Kucyniak) : pourquoi? autre sp.? 153677 avec qlq. Hyloc. squarrosum 153678 je ne comprends pas cette fiche, non liée à 153677 [qui voir], qui répète la det de la précédente ; est-ce un dupl.? pourquoi est-elle liée ds la préc. alors? 153683 A. Kochii (la grande plante) A. irrigum (la petite plante) [plants séparés] - faire fiche ? 153686 det1 : svp vérif orthogr du nom identifié [n'existe pas] - pourrait-ce être M. orthorhinchium ? 153699 Deux spécimens différents dans la même enveloppe de l'herbier H. Dupret - SÉPARER LES SPÉCIMENS ET LES FICHES - inclure la det él. ; 19079: la note sur blandowii concerne quel spécimen? 153702 les capsules sont d'une autre plante Distich. 153704 avec une hépat. sur l'enveloppe du spécimen, notes de H. Dupret (selon l'écriture): legit et misit no. 19083 cfr. plant femelle (mais ce spécimen n'est pas dans l'enveloppe) : cela signifie-t-il qu'il pourrait y avoir eu un autre spécimen ? 153716 Hépatique avec 153722 identification manuscrites : implique det0 de MV : est-ce le cas & aucun indication ds bd Détermination 153727 "Sur le sachet contenant le spécimen, F. adiantoid. (irrég. denté marge claire), H. Dupret (selon l'écriture); et F. osmundioides" : il semble y avoir la dét. de 2 spp et non la correction d'une sp par l'autre selon les notes - svp vérifier - si 2 spp, faire fiche additionnelle ; après correction, remettre à MT 153728 F. minutulus ou bryoides - Examiné par Jean Faubert pour Flore des bryophytes du Québec-Labrador : aucune annotation dans déterminations - quel nom a-t-il attribué ? 153730 No. de récolte ? 214 ou 216 (difficile à lire) ; vérifier à nouveau svp 153732, 153733 svp vérif localité : Petit-Saguenay n'est pas ds Portneuf - serait-ce une erreur de copiage ? 153736 valider det2 à cause du ? de det1

Luciefortin commented 8 years ago

153727 corrigé 16-03-2016