brouille
commented
8 years ago 156901 det2 : annotation ? par qui? si enlevé renuméroter les déterminations 156902 det2 : date? 156903-156905 det1: nom sci ; MV? car det2 OK 156906 notes: et H. reptile uniforme ? (écriture de ?) : cela signifie une seconde sp ? 156909 quelle était la det1 de MV ou de Dupret pour que Grout dise non en annotation ? 156910 la det2 est de Steere selon Determination 202652, mais est-ce lui ou Kuc. qui a indiqué Bryum ou Ceratodon ? il faut un peu démêler cela 156915, 156917, 156919 det1 de MV? Hypnum sch.? 156920 date det2: 39/I.47 : corriger 39 [30?]
Luciefortin
156852-156853 det1 : valider det - H. fertile n'est pas ds FNA malgré autres sources - je ne sais ce qu'il en est 156884 det révisé par JK: quelle était la det1 par MV? 156887-156888 je suis incapable de déterminer quelle ID spécimen va avec quelle espèce pour ces deux fiches - il ne faut pas répéter le nom de la det orig quand un réviseur identifie une seconde sp - cela n'a aucun sens - Hypnum schreberi devrait aller avec la det2 Calliergonella sch. et non avec Hypnum crista-capensis ! remettre à MT quand réglé svp et annoter él. si nécessaire 156896 det3 : date lettre?