149959

[brouille]

149959 det2 Sphagnum contortum f. aquatica déterminé par qui? pas de f. ds bd - d'où viendrait ce nom ? aucune aut.

cf fiche Taxon 12642 Luc

[brouille]

150000 det1 : Sphagnum cymbifolium var. densum × Sphagnum pallens note: Sphagnum cymbifolium (Ehrh.) var. densum (Rll.) cum X pallens teste [selon] Sholle = S. c. var. densum [cum = AVEC] x pallens - j'ai enlevé la det2 cependant, je ne trouve pas référence à un tel hybride de plus, la var. densum n'est pas mise en syn, alors que S. cymb. est syn. de palustre selon certaines listes

fiche taxon 12670 à résoudre - pour l'instant unknown Luc

[brouille]

149993 det2 par qui? Sphagnum cymbifolium var. plumosum : pas ds les bd - la note de dét mentionne Br. Germ. Y a-t-il une source pour donner le nom acc ? Est-ce un S. palustre? TAxon 12677 Luc

[brouille]

150059 Sphagnum imbricatum var. cristatum f. glaucescens = Sphagnum austinii valider det svp, si possible Luc

[brouille]

145074 det1 Plagiothecium recurvans = Hypnum comme P. r. n'existe pas, j'ai utilisé Hypnum recurvans = Brotherella recurvans le spécimen a besoin d'être validé cependant

[brouille]

149485, 149534 Polytrichum juniperinum var. tenellum m'a tu dis que ce nom de var. n'est pas valide ? qu'en est-il ? il me faut compléter ou éliminer la fiche Taxon 10396 Luc

[brouille]

151617 det1 Sphagnum quinquefarium var. capitatum × purpurascens je ne trouve pas de var. purp. ni de S. purpurascens - je me demande ce qui en est de cette combinaison hybride je suis incapable de déterminer à quoi le rapporter, malgré la det2 que j'ai faite (très tentative) ; à valider Luc

[Luciefortin]

Comment envoyé le 2-04-2017 pour les spécimens 149485 et 149534

[brouille]

Taxon 10396 : données enlevées pour P. j. var. tenellum LB