search

irdpl / wcag

Wytyczne dla dostępności treści internetowych
https://wcag.irdpl.pl/guidelines/22/
Other
7 stars 2 forks source link

3.3.7 Zbędne wpisy #12

Open zwiastunsw opened 1 year ago

zwiastunsw commented 1 year ago

Oryginał

    <h4>Redundant Entry</h4>
    <p class="conformance-level">A</p>
    <p class="change">New</p>
     <p>Information previously entered by or provided to the user that is required to be entered again 
     in the same <a>process</a> is either:</p>
    <ul>
        <li>auto-populated, or</li>
        <li>available for the user to select.</li>
    </ul>
    <p>Except when:</p> 
    <ul>
        <li>re-entering the information is <a>essential</a>,</li>
        <li>the information is required to ensure the security of the content, or</li>
        <li>previously entered information is no longer valid.</li>
    </ul>

Wstępna propozycja

    <h4>Zbędne wpisy</h4>
    <p class="conformance-level">A</p>
    <p class="change">Nowe</p>

    <p>Informacje uprzednio wprowadzone przez użytkownika lub dostarczone mu, 
    które należy wpisać ponownie w tej samej <a>procedurze</a> są</p>

    <ul>
        <li>wypełniane automatycznie lub</li>
        <li>proponowane do wyboru przez użytkownika.</li>
    </ul>
    <p>Z wyjątkiem, gdy:</p> 
    <ul>
        <li>ponowne wprowadzenie informacji jest <a>niezbędne</a>,</li>
        <li>informacje są <a>niezbędne</a> do zapewnienia bezpieczeństwa treści lub</li>
        <li>poprzednio wprowadzone informacje są nieaktualne.</li>
    </ul>

Wstępna propozycja - bez kodu HTML

Zbędne wpisy Informacje uprzednio wprowadzone przez użytkownika lub dostarczone mu, które należy wpisać ponownie w tej samej procedurze są

Z wyjątkiem, gdy:

BartekStepien commented 1 year ago

Nazwa kryterium - Redundancja wprowadzanych danych Mam poczucie, że "zbędne wpisy" brzmi jakoś niedobrze. Przecież, w kryterium chodzi o to, żeby nie wpisywać wielokrotnie czyli jak rozumiem strona ma zbierać dane podawane przez użytkownika żeby nie musiał drugi raz ich podawać. Czyli niejako strona ma zapewniać kopię zapasową tego co wpisał użytkownik. Dla mnie to redundancja (nadmiarowość pożądana) a nie zbędność.

zwiastunsw commented 1 year ago

Słownik Collinsa redundant: zwolniony, zbędny, zbyteczny

J. Szaniawski, Duży słownik informatyczny... redundant: 1. nadmiarowy, redundancyjny 2. zbyteczny, niepotrzebny, zbędny.

Termin ma swój kontekst - objaśnienie, definicję. Opowiadam się za stosowaniem prostego, zwykłego języka. Tu mamy dobry przykład, gdy znaczenie słowa z języka codziennego (redundant), a nie z żargonu informatycznego, zostało sprecyzowane definicją.

Jeśli zbędne wpisy brzmi "niedobrze", trywialnie, to można użyć jeszcze np.: zbyteczne, niepotrzebne, próżne, nadaremne, nadmiarowe, zbytnie, albo nawet - to już tylko żart(!): potrzebne jak dziura w moście tudzież potrzebne jak umarłemu kadzidło

JacZad commented 1 year ago

Jeżeli mamy się trzymać słowa "redundand" jako negatywnego, to chyba trudno będzie znaleźć coś fajnego. Będę jeszcze myślał. Jednak ja mam zupełnie inną propozycję: "ponowne wprowadzanie danych". Wytyczna dotyczy formularzy, więc to wprowadzanie danych pasuje. Zaś słowo "ponowne" nie ma konotacji pozytywnych lub negatywnych. "Redundancja" sama w sobie też nie ma, chociaż powszechnie traktuje się ją jako "nadmiarowość", a zatem raczej negatywne. Poza tym nie jest to słowo powszechnie znane.

bartoszstepien commented 1 year ago

Podoba mi się "ponowne wprowadzanie danych".