Closed mikesperber closed 2 years ago
Auch zu dem Thema:
Mir ist nicht klar, warum es um Konfigurierbarkeit geht. Sprechen wir nicht über Turing-vollständige Sprachen, um gf. auch Algorithmen auszudrücken?
Alles valide Einwände: Abstract dahingehend überarbeitet.
Vom Council:
Das Abstract nennt zum Einstieg „Konfiguration durch Benutzer: innen" als einen/den zentralen Zweck von DSLs. Ist das der verständlichste/häufigste Grund für Architekten in diese Richtung zu denken? Ich könnte mir hier einen allgemeineren und einfacheren Zugang zum Thema vorstellen. (Sprache für spezifische Probleme stat general purpose? TypischeAnwendungsfelder?)