Closed rbircher closed 2 years ago
Salü Raphael, stimmt vollkommen, wollte ich schon lange ändern. Ich glaube die korrekte License wäre: CC-BY-NC-SA-4.0 Viele Grüsse Michi
Hallo
Bist du dir sicher, dass du das NC drin haben möchtest. NC = Non Commercial. Das heisst, man kann die Zeiterfassung auch nicht für Firmen benutzen.
Gruss Raphael
Ja, weil ohne NC das Werk verändert werden und danach kommerziell vertrieben werden könnte.
NC bedeutet meines Wissens: Zitat: Die NonCommercial (NC)-Lizenzen von CC verbieten Verwendungen, die „in erster Linie für kommerzielle Vorteile oder finanzielle Entschädigungen bestimmt oder darauf ausgerichtet sind“. https://creativecommons.org/faq/#does-my-use-violate-the-noncommercial-clause-of-the-licenses
Fazit: anwenden dürfen die Firmen intern die Software (ist nicht in erster Linie kommerziell). Wenn z.B. eine Firma SmallTime hosten würde und das dann Kunden verrechnen würde, das ginge nicht.
Sehe ich schon richtig nehme ich an, lasse mich aber gerne des besseren belehren. Grüsse Michi
Das Kernproblem des NC's ist, dass es (bewusst) nicht genau definiert ist. Was Kommerziell ist und was nicht, wird ziemlich offen gelassen. Es heisst, man solle im Zweifel den Lizenzgeber kontaktieren. Man kann sehr wohl die Anwendung in einer Firma als kommerziell ansehen.
Zudem ist die CC Lizenz bei Software relativ unüblich.
Die AGPL zum Beispiel verhindert zwar nicht, dass andere Small Time hosten, zwingt aber die Betreiber dazu ihre Änderungen wieder dem öffentlich zu machen. Davon kann auch das Projekt profitieren.
Gruss Raphael
Stimmt, APGL passt auch, nehme den Standard Text der Github da integriert :) Ich glaub das passt. thx
Sehr gut... Ich gehe davon aus, du hast Interesse an Code Verbesserungen, oder?
Verbesserungen, klar, wobei ich es heute nicht mehr so umsetzten würde. Das Projekt war ursprünglich nur ein Beispiel für ein Kurs - in csv-Dateien schreiben und lesen, und ist in den Jahren halt etwas gewachsen. Es hat auch noch ganz viele Altlasten.
Hallo zusammen
Es reicht leider nicht aus, Auf der Homepage zu erwähnen, dass das Projekt als Open Source verbreitet wird. Denn
Das hört sich jetzt nach Bünzlischwiizer an. So fehlt aber die rechtliche Sicherheit, die Lizenzen wie GPL, Apache License v.2, oder MIT License bieten.
Ich bin bereit zu helfen, dies zu ändern.
Gruss Raphael