italia / daf-ontologie-vocabolari-controllati

Elenco di ontologie e vocabolari controllati. Per maggiori informazioni, si veda il readme principale e quello di singoli vocabolari/ontologie, ove presente, e la seguente documentazione
https://github.com/italia/daf-ontologie-vocabolari-controllati/wiki
Creative Commons Attribution 4.0 International
80 stars 52 forks source link

Suggerimenti di modifiche minori per luoghi culturali e materie dei servizi pubblici #177

Closed danielenole closed 2 years ago

danielenole commented 2 years ago

Vocabolario controllato sui luoghi pubblici di interesse culturale La voce 'Parco archeologico' si ripete anche sotto 'Centro per la cultura', oltre ad 'Area archeologica' - è una ripetizione? Si può eliminare?

Vocabolario Controllato sulle Materie dei Servizi Pubblici Suggeriamo i seguenti cambi di label, per maggiore chiarezza dei servizi che possono essere classificati in base alla tassonomia:

giorgialodi commented 2 years ago

Ciao @danielenole per il primo punto non mi risulta. Parco archeologico è solo sotto Centro per la cultura non area archeologica. Quindi c'è una sola occorrenza di Parco archeologico.

Per il secondo punto direi che le modifiche sono ragionevoli e si possono apportare facilmente. Chiedo a @ioggstream @mfortini e @spuliz l'ok per procedere.

ioggstream commented 2 years ago

@giorgialodi fate pure una pull request e poi vediamo su quella. Magari coinvolgiamo pure i colleghi di turismo @mfortini ?

giorgialodi commented 2 years ago

ma i colleghi del turismo usano il vocabolario sugli argomenti relativi ai servizi pubblici? Il primo commento di @danielenole, forse più pertinente per il turismo, non darà origine a nessuna PR perché quella voce non è ripetuta nel vocabolario.

Comunque procediamo con le modifiche e facciamo PR.

danielenole commented 2 years ago

Sì, confermo che è stato un errore mio, quindi nulla da cambiare su tassonomia luoghi pubblici di interesse culturale.

Le modifiche solo su tassonomia Materie dei servizi.

Grazie!

giorgialodi commented 2 years ago

Caro @danielenole la PR è stata accettata e quindi suggerisco di chiudere l'issue, va bene? :)

danielenole commented 2 years ago

Ottimo, grazie mille @giorgialodi!