Closed giorgiobevilacqua closed 5 years ago
Ciao @giorgiobevilacqua, grazie mille! Verifichiamo la cosa allora.
@giorgiobevilacqua ah forse è stato fatto così per far in modo che l'importo potesse essere associato anche alla procurementprocedure? Dobbiamo rivderlo anche in base alla relazione che intercorre tra la procurementprocedure e il lot
@giorgiobevilacqua dai dati emerge che auctionBaseAmount si applica sia a Procedure che a Lot e gli importi sono differenti: Procedura = somma degli importi dei lotti. Avere pertanto auctionBaseAmount a livello di ProcurementProject aiuta. SI lascia pertanto invariato l'attuale domain della proprietà. Da ricordarsi di rifattorizzare comunque l'ontologia per via dell'ontologia che sta nascendo per rispondere all'issue https://github.com/italia/daf-ontologie-vocabolari-controllati/issues/59
il dominio della property :auctionBaseAmount andrebbe cambiato da :procurementProject a :Lot
si tratta infatti dell'importo base d'asta per l'aggiudicazione dei singoli lotti