小公司用 Bandwagon Host 是真便宜

[iugo]

之前没用 Bandwagon 做过什么, 只是玩具. 但现在觉得如果拿来为低频应用提供服务, 也是真划算.

90USD/year ≈ 650RMB/year

• CPU 双核, 小时均负载 要低于 单核心100%
• 1GB 内存
• 20 GB RAID-10 (应该不是 SSD)
• 1000GB 月流量
• 最大 1 Gigabit 带宽

99.9% 可用性保证, 每年预估最长瘫痪时间 365240.001 = 8.76 小时.

相比阿里云 t6

• CPU 双核, 20%基准CPU计算性能
• 4GB 内存
• 40GB 储存 (不是 SSD)
• 带宽 1M (假设流量跑满整月 1/8360024*30 / 1024 ≈ 320GB)

99.95% 可用性保证, 每年预估最长瘫痪时间 365240.0005 = 4.38 小时. 如果更低则赔偿一些代金券, 但只要高于 99%, 则仅赔付 10% 的月款.

• CPU, Bandwagon 是阿里云的 5 倍.
• 内存, 阿里云是 Bandwagon 的 4 倍.
• 储存, 阿里云是 Bandwagon 的 2 倍.
• 网络, Bandwagon 带宽整体效果至少高 5 倍, 阿里云延迟低 100ms 左右.

低频应用在 CPU, 内存, 储存上其实占用很低, 但偶尔的网络请求却能直接体现出速度. 低频应用不应该上固定带宽, 应该走流量. 但如果被攻击, 流量费用是无底洞, 所以我认为 Bandwagon 是远好于阿里云的低频应用宿主.

https://bandwagonhost.com/aff.php?aff=54870