ivanvgav / thesis-uidge

Tesis Doctoral "Una interpretación dialógica de los gráficos existenciales de Charles Sander Peirce" por Ivan V. Gavriloff
0 stars 0 forks source link

Responder mail a Resmond #7

Closed ivanvgav closed 2 weeks ago

ivanvgav commented 2 weeks ago

Responder con una respuesta de agradecimiento e interesado en su opinión.

Tratar de explicar lo que quiero hacer acerca de la noción de diálogo y la idea de las relaciones entre GE -> GTS y con dialógica. En el sentido de que siempre se lo llevo hacia la GTS pero lo que veo yo es que también es lo puede cubrir con la dialógica.

Recordar que todo lo que pasa en ese intercambio no te lo tenes que tomar personal

ivanvgav commented 2 weeks ago

Respuesta a Resmond

Estimado Dr Resmond:

Espero que se encuentre bien. Javier Legris me hizo foward de su mail. Soy el doctorando de Javier Legris que se encuentra trabajando en los gráficos existenciales de Peirce y la dialógica.

Antes que nada, le agradezco por interesarse en mi propuesta de tesis doctoral.

Básicamente la propuesta de mi tesis tiene como dos aspectos. Un primer aspecto más filosófico semiótico y un segundo aspecto más técnico.

Para el primero el objetivo es considerar una interpretación semiótica de la lógica dialógica. Es decir poder explicar a la lógica dialógica en términos de la semiótica de Peirce. Lo considero como novedoso debido a que entre las lecturas que tengo he encontrado varios puntos de contacto entre consideraciones semióticas y lógicas de Peirce (sobre todo en consideraciones acerca del aspecto dialógico de la semiótica) con algunas consideraciones realizadas por Lorenz en algunos de sus artículos (que se encuentran en el libro de 2010 donde hay compilación de varios artículos y dos de ellos están dedicados a Peirce).

Para el segundo el objetivo es realizar una función de traducción entre los gráficos existenciales y la dialógica. Es decir, poder expresar en términos dialógicos lo que se realiza en un gráfico existencial peirceano. Considero que hay una posibilidad de hacerlo debido al antecedente de la relación entre la GTS y los gráficos existenciales realizada por algunos artículos de Pietarinen y, por otro lado, porque el propio Peirce en un artículo de 1906 presenta a los gráficos existenciales haciendo uso de roles (el grafista y el intérprete).

Quizás un diagrama general de lo que pretendo realizar pueda aclarar más la cuestión. Desde ya estoy abierto a que me critique y me realice todas las dudas y comentarios que desee.

(Colocar aquí el diagrama)

He leído su libro introductorio sobre la dialógica y varios articulos de la escuela de Lille y de Rahman. Claro está que cualquier error que usted vea escrito es debido a mi mal entendimiento.

Desde ya muchísimas gracias.

Saludos cordiales