Closed ixxmu closed 1 year ago
微生物学家Kati Geszvain将自己的失败经历告诉了现在的学生。来源:Jason Halley/California State University, Chico
在对失败避而不谈的科研文化中,一些研究人员选择直面失败,并取得了成功。
来源 | Nature Portfolio
原文作者 | Carrie Arnold
● ● ●
去年10月,心慌意乱的Jess McLaughlin登录了推特账号,发布了一篇绝望的深夜推文。
“我觉得我在学术上不会成功了,我已经没有办法重头再来,毕业论文的滑铁卢将成为我简历上永远无法抹去的污点。”
在整整15个月里,俄克拉荷马大学的McLaughlin都在努力抢救他关于巴拿马鸟类遗传学的博士论文。McLaughlin在2021年7月的首次论文答辩没有通过:委员会认为McLaughlin需要分析更多测序数据来验证他的发现。McLaughlin修改后重新提交了论文,但论文仍有一些格式问题。McLaughlin再次修改后提交。但这一次还是没有通过。
McLaughlin说:“学术界的这种事情比我们想的多得多。但因为羞耻感,所以没有人愿意谈论它。”
而McLaughlin也做出了和别人不一样的决定:他邀请其他科研人员分享他们的失败。McLaughlin本来希望能有一两个人回应,但却收到了大量科研人员和学术人员的回复,关于他们如何从失败走向成功的故事纷至沓来。这些个人经历支持着McLaughlin做完了博士论文的最后一轮修改。
研究演化遗传学的Jess McLaughlin在推特上分享了自己读博的失败经历,得到了大量回复。来源:Alex Holt
博士论文没通过的比例有多少?这方面的数据其实很少。英格兰高等教育拨款委员会(现为英国研究与创新署)在2011年发布的一篇分析称,在英国逾26000名博士生中,1/5的人没有完成学位(见go.nature.com/3dsar4)。这些人的大部分半途辍学,但有3.3%的人是因为没有通过博士论文的口头答辩。
Andrew Stoehr和大部分博士生一样,对此不知情。当他还是加州大学河滨分校的生态学与演化博士生时,他在2002年口头答辩没有通过,这让他感到绝望。
“我羞愧极了,”他说,“想找个石头缝钻进去,在里面躲上7个星期。”
加州羽河学院的生物学导师Anna Thompson认为,因为污名和羞耻感,很少有学生愿意分享类似经历。这反而让更多人以为失败的只是少数,而且打击性不强——但事实并非如此。这也是为什么Thompson和其他科研人员纷纷开始在网上和课堂上公开谈论读博的失败经历。这种坦诚将帮助下一代科研人员学会接受失败,并在失败的必经之路上重新站起来。
摊开来说
生态学家Andrew Stoehr认为,一定要打破只承认成功的学术界法则。来源:Andrew Stoehr
https://mp.weixin.qq.com/s/PfjMdEDttTAzr43gKNrhEQ