基因敲除前后的单细胞转录组已经成为了标配了吗

基因敲除前后的单细胞转录组已经成为了标配了吗 by 生信技能树

探索一个基因的功能，比如它在不同细胞系的表达量情况，在病人样品表达量情况，是否影响肿瘤的发生发展，转移复发耐药等等，这方面湿实验手段非常多，有：

RNA extraction, reverse transcription and real-time RT-PCR
Western blot analysis
Immunohistochemistry assay (IHC)
CCK-8 assay, clone-formation assay and EdU assay
Wound-healing assay
Migration and invasion assays
Conditioned medium collection
Xenograft tumour models and metastasis models
Luciferase reporter assay

如果收集病人队列比较麻烦，细胞系实验比较大众，也可以从数据分析角度探索一个基因的功能，有：

表达量相关性
干扰前后表达量差异分析

虽然说生命科学领域的中心法则是从DNA到RNA到蛋白质，理论上都是可以研究的对象，但是目前了转录组层面的表达量深入人心，包括最开始的基因表达量芯片，后来的转录组测序，以及现在流行的单细胞转录组。

找到一个感兴趣的基因并不难，后续的湿实验的探索也是绝大部分科研实验室的标配，但是后面的干扰前后表达量差异分析随着技术的进步在一步步升级了，目前大家肯定是买不到表达量芯片了，普通的bulk转录组测序四五百块钱一个样品，非常容易做一次3 vs 3 的差异分析。为了显得与众不同，目前基因敲除前后的单细胞转录组快渐渐地成为了标配。

单细胞的多组对照设计（例如正常组与给药组）可以为细胞类型水平比较提供以往Bulk RNA-seq分析所不能达到的精度。对此一般有两种进阶分析思路：

（1）DE(Differential expression)--两组样本的同一细胞类型的基因表达差异分析；
（2）DA(Differential abundance)--两组样本的同一细胞类型的丰度差异分析

参考：http://bioconductor.org/books/release/OSCA/overview.html

比如2022的文章《Single cell sequencing reveals that CD39 inhibition mediates changes to the tumor microenvironment》，就是通过数据分析定位到了 CD39 这个基因，所以后续就干扰它，干扰前后看看细胞比例的变化以及表达量的变化：

干扰 CD39 这个基因

再比如2022的文章《Integrated Multi-Omics Landscape of Liver Metastases》，也是通过前面的数据分析定位到了SLC2A1这个基因，然后就干扰它，干扰前后看看细胞比例的变化以及表达量的变化：

干扰SLC2A1这个基因

单细胞转录组数据分析里面最基础的往往是降维聚类分群，参考前面的例子：人人都能学会的单细胞聚类分群注释，其实这样的基础认知，也可以看基础10讲：

后面的一些可视化（一些基因的表达量小提琴图，细胞比例条形图），我们就直接看学徒的图表复现吧，代码真的是超级简单。

那么问题来了，来一套这样的基因敲除前后的单细胞转录组贵吗？

两年前我们在《生信技能树》和《单细胞天地》等公众号都推出来了一个10X单细胞转录组钜惠套餐，详见：2个分组的单细胞项目标准分析，原价15~20万的6个10x单细胞转录组套餐，现价10万。一套这样的基因敲除前后的单细胞转录组一般来说也就是两个分组的6个样品的10x单细胞转录组啦。

当然了，如果你经费不够，也可以选择常规转录组。随着国产华大基因的测序服务的崛起，以及illumina的更新换代，测序成本一降再降。我们的明码标价之转录组常规测序服务（仅需799每个样品）也在双十一搞过活动，直接七折！常规转录组测序加分析仅需549，12个样品起。

价格：¥549/sample（如果需要建库服务每个样品加收50元）
策略及平台：PE150，6G数据量（上下浮动10%），MGIseq2000平台。（如果一定要选择illumina平台加60元）

你会如何选择呢

是两个分组的6个样品的10x单细胞转录组十万块钱呢，还是两个分组的6个样品的普通转录组的4000块钱人民币呢？

文末友情宣传

强烈建议你推荐给身边的博士后以及年轻生物学PI，多一点数据认知，让他们的科研上一个台阶：

生物信息学马拉松授课（买一得五），你的生物信息学入门课

ixxmu / mp_duty