Open mjbloemer opened 1 year ago
Thanks for pointing this out!
I agree with your design ideas.
I think one new parameter should be enough.
This would be a great task for somebody getting into working with GETTSIM.
I think one new parameter should be enough.
The parameters are defined separately in § 72 SGB II for Regelsätze and in § 6a (2) BKGG for Kinderzuschlag. Having two parameters sounds straightforward to me, one in kinderzuschl.yaml and one in arbeitsl_geld_2.yaml.
This second point in § 72 SGB II sounds tricky to model:
... haben zusätzlich Anspruch auf einen monatlichen Sofortzuschlag in Höhe von 20 Euro. Satz 1 gilt auch für Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene, die
- ... oder
- nur deshalb keinen Anspruch auf Arbeitslosengeld II oder Sozialgeld haben, weil im Rahmen der Prüfung der Hilfebedürftigkeit Kindergeld berücksichtigt wurde (§ 11 Absatz 1 Satz 5).
Note that Inflationsausgleichsgesetz 2022, (currently Bundesrat Drucksache 576/22; not yet in BGBl.) will effectively override the full § 6a (2) BKGG for Kalenderjahr 2023 and will also set a fixed kinderzuschlag maximum value again for 2023 (currently it is a formula based on Existenzminimum and Kindergeld):
„(3a) Abweichend von § 6a Absatz 2 beträgt der monatliche Höchstbetrag des Kinderzuschlags im Kalenderjahr 2023 für jedes zu berücksichtigende Kind 250 Euro.“
See also #442.
Therefore: Also no Sofortzuschlag for KiZ in 2023 (but still 2022-07 to 2022-12 and for 2024 and later). Kindersofortzuschlag for ALG II does not seem to be effected by this.
Current and desired situation
We implemented Kindersofortzuschlag, but the second condition here is not yet considered: