jaandrle
commented
1 year ago Vědecká metoda
Vědecká metoda je základní postup, kterým se řídí vědecké bádání. Tato metoda se skládá z několika kroků, které zajišťují systematický a důkladný přístup k řešení problémů a objasňování otázek. Dále se zaměříme na hlavní charakteristiky vědecké metody a její význam ve srovnání s alternativními přístupy a konspiracemi.
Co je to vědecká metoda
Vědecká metoda je soubor postupů, které vědci používají při svém bádání s cílem objevit nové poznatky, ověřit stávající teorie a vyvrátit nebo potvrdit hypotézy[^1^].
Vědecká metoda se skládá z následujících kroků[^2^]:
- Pozorování - vědci pozorují jev či fenomén, který je potřeba zkoumat.
- Formulace hypotézy - na základě pozorování vědci vytvoří hypotézu, tedy provizorní vysvětlení daného jevu.
- Experiment - vědci navrhnou a provedou experimenty, které mají za cíl ověřit nebo vyvrátit hypotézu.
- Analýza a interpretace dat - vědci analyzují získaná data a na jejich základě interpretují výsledky experimentů.
- Závěr - na základě analýzy a interpretace vědci dospějí k závěru, zda hypotéza byla potvrzena či vyvrácena.
Věda vs. Alternativní přístupy a konspirace
Věda se odlišuje od alternativních přístupů a konspirací svým způsobem zkoumání a ověřování informací. Věda je založena na důkazech, které jsou získávány pomocí vědecké metody[^3^]. Alternativní přístupy a konspirace často ignorují vědecké důkazy, opírají se o anekdotické informace nebo nekriticky přejímají názory jednotlivců bez ověření.
Důležitým aspektem vědy je ochota přijmout nové důkazy a změnit či upravit teorie na základě nových poznatků. Vědecký výzkum je neustále v pohybu a vědci se nebojí přiznat, že se mýlili, pokud to nové důkazy ukážou[^4^].
Jedním z příkladů tohoto přístupu je Newtonova gravitace, která stále platí, protože byla experimentálně ověřena a popisuje část našeho světa (za podmínek, za kterých byla odvozena), i když dnes víme, že více jevů popisuje Einsteinova teorie (je „správnější”)[^5^].
Na druhou stranu, alternativní přístupy mohou vést k neukončeným diskusím o tom, kdo má pravdu, protože nevyžadují experimentální ověření a často se spokojí pouze s prvními dvěma kroky vědecké metody (pozorování a formulace hypotézy).
V příštím příspěvku se zaměříme na některé konkrétní příklady vědecké metody v praxi a na její význam pro společnost.
[^1^]: Co je to Vědecká Metoda - Vědecké Kladivo - YouTube [^2^]: Vědecká metoda – Wikipedie [^3^]: Věda vs. Alternativní přístupy a Konspirace – Vědátoři na pivu w/ Iluminátor - YouTube [^4^]: Kategorie:Vědecká metoda – Wikipedie [^5^]: „přepiš prosím poslední odpověď. Na Newtonově gravitaci jsem totiž chtěl demonstrovat, že tuto hypotézu lze stále používat, protože byla experimentálně ověřena, tedy popisuje část našeho světa (za podmínek, za kerých byla odvozena), byť dnes víme, že více jevů popisuje Einsteinova teorie (je „správnější”). Zatímco alternativní přístupy snado mohou skončit „hátkami kdo má pravdu”, protože nevyžadují experimentální ověření, resp. stačí jim jen první dva kroky vědecké metody”
Vědecká metoda
- [ ] [Co je to Vědecká Metoda - Vědecké Kladivo - YouTube](https://www.youtube.com/watch?v=8c0U3itIoq0) - [ ] [Vědecká metoda – Wikipedie](https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C4%9Bdeck%C3%A1_metoda) - [ ] [Věda vs. Alternativní přístupy a Konspirace – Vědátoři na pivu w/ Iluminátor - YouTube](https://www.youtube.com/watch?v=YPHLND_culA) - [ ] [Kategorie:Vědecká metoda – Wikipedie](https://cs.wikipedia.org/wiki/Kategorie:V%C4%9Bdeck%C3%A1_metoda) - [ ] „Newtonova gravitace stále platí, protože za splnění jejích předpokladů stále funguje (≡pozorování)”Vědecké studie
- [ ] [Search journals, primary sources, and books on JSTOR](https://www.jstor.org/) - [ ] [Google Scholar](https://scholar.google.cz/) - [ ] [Retraction Watch – Tracking retractions as a window into the scientific process](https://retractionwatch.com/) - [ ] [Retraction Watch Database](http://retractiondatabase.org/RetractionSearch.aspx?)Neúplný list zkreslujících/neetických jednání ve vědě
1. Neetické jednání proti vědě - falsifikováni a vymýšleni (fabricating) dat - záměrné opomíjení dat, která nepodporují autorovu hypotézu - nesprávná prezentace (zlehčování, opomíjení etc.) dřívějších publikací na dané téma - záměrné necitování dřívěiších publikací 1. Neetické jednání vůči lidem - publikování výsledků práce jiných laboratoří jako autorovy vlastní - záměrné publikování výsledků bez souhlasu všech autorů dané práce - záměrné neuvedení všech autorů, kteří reálně výzkum provedli - opakované publikování stejných nebo velmi podobných výsledků v různých časopisech - porušení důvěrnosti (práce v konkurenčních laboratořích) 1. Publikační zkreslení (Publication bias) - Zkreslení způsobené výběrovým publikováním výsledků (Outcome reporting bias) – ze všech výsledků získaných v rámci dané studie jsou publikovány pouze ty, které jsou statisticky významné a/nebo ty, které podporují původní předpoklad studie (např. léčivo je účinné a nevyvolává vedlejší účinky) - Zkreslení způsobené délkou redakčního řízení (Time-lag bias) – studie se statisticky významnými výsledky (např. prokazující účinek léčiva) trvají kratší dobu a jsou publikovány rychleji (až o několik let), než studie s výsledky statisticky nevýznamnými (např. neprokazující účinek léčiva) - Jazykové zkreslení (Language bias) – studie se statisticky významnými výsledky mají násobně větší šanci být publikovány v angličtině - Citační zkreslení (Citation bias) – studie se statisticky významnými výsledky mají násobně větší šanci být citovány jinými autory - Multiplikační zkreslení (Duplicate (multiple) publication bias) – studie se statisticky významnými výsledky mnohem častěji vyvolávají vznik dalších podobně zaměřených studií. Zdroj: https://youtu.be/YK_j-fYtBZ4?t=4654, [:: OSEL.CZ :: - Lepší je zjistit něco, nežli nic…](https://www.osel.cz/10975-lepsi-je-zjistit-neco-nezli-nic.html)Rozcestníky vědeckých studií
- [ ] [Sources – How Many People Did Nuclear Energy Kill?](https://sites.google.com/view/sources-nuclear-death-toll/) - [ ] [Sources What Can You do To Stop Climate Change? And Should You? Sources](https://sites.google.com/view/sources-climate-how/) - [ ] [Sources Climate Responsibility](https://sites.google.com/view/sourcesclimateresponsibility/) - [ ] [IPCC — Intergovernmental Panel on Climate Change](https://www.ipcc.ch/)Popularizační média/autoři
- [ ] [Prague physicist's Threads – Thread Reader App](https://threadreaderapp.com/user/Mitokochan) - [ ] [Podpořte "Vědátor" na Startovači - Projekty | Startovač](https://www.startovac.cz/patron/vedator/#) - [ ] [Zvědátoři • A podcast on Anchor](https://anchor.fm/zvedatori) - [ ] [NEZkreslená věda - Akademie věd České republiky](https://www.avcr.cz/cs/pro-verejnost/vyukova-videa/) - [ ] [CuriosityStream - Stay curious](https://curiositystream.com/kurzgesagt/) - [ ] [Články autora: David Busta | Hospodářské noviny - byznys, politika, názory (iHNed.cz)](https://ihned.cz/?m=authors&article%5baut_id%5d=18653950) - [ ] Petr Koubský, Kasík„Odbornější”
- [ ] [Popularizační časopisy AV ČR - Akademie věd České republiky](https://www.avcr.cz/cs/pro-verejnost/casopisy/) - [ ] [ZDRAVOTNICKÝ DENÍK - Nejpřehlednější průvodce naším zdravotnictvím.](https://www.zdravotnickydenik.cz/)