subprocess.check_call statt call

[jojoo-]

ist sicherer, siehe beispiel für exception handling. dabei auch gleich überlegen, ob wir das Shell= true nicht rauswerfen können, das würde dann so einen syntax bedeuten: check_call(["ls", "-l"])

[jafeha]

hab ich mal in 4101dd9 aufgenommen. das shell=true steht noch drin.

[jojoo-]

ich möchte dich mit diesem issue anstiften eine funktion zu schreiben, die das alles sauber macht eg

also try't, exceptions prüft, rückgabe werte ausliest etc. dass man das nur einmal tippen muss als funktion. frag nach wegen hilfe und erklärungen

[jojoo-]

und noch ein tipp zu shell: http://docs.python.org/2/library/subprocess.html#popen-constructor dort die note lesen. das ganze klappt, ist aber weit entfernt von dem wie man eigentlich denkt

[jafeha]

Integriert.