Closed RigoFlores closed 8 years ago
Acabo de realizar una prueba en PRO, la misma que hice en PRU, y sigue igual, sin jalar. Lo que me hace pensar 2 cosas: a) No es el mismo código b) FactureHoy (PRO) está validando algo adicional que Edicom (PRU) no valida
No sé si está de nuestro lado o no, pero las fechas que se envían previo al timbrado dentro del XML, siempre las colocamos nosotros. Y la fecha/hora timbrado, no sé en que momento se debería agregar...
Encontré cosas adicionales:
Para la versión 1.1, en pruebas que es donde si timbra, en el schemalocation, apunta a la versión 1.0 del complemento.
http://www.sat.gob.mx/ine http://www.sat.gob.mx/sitio_internet/cfd/ine/ine10.xsd
En el estándar del complemento v1.1, entiendo que apunta a:
http://www.sat.gob.mx/ine http://www.sat.gob.mx/sitio_internet/cfd/ine/ine11.xsd "
Por otro lado, buscando en el portal del SAT, indica que la versión 1.0 será vigente hasta el fin de agosto, y la versión 1.1 será obligatoria a partir del 01 de septiembre. Con ello entiendo que no hubiese sido necesario cambiar la versión (o no lo sé), pero el chiste es que envía el mismo error en producción, tanto en la versión 1.0 como en la versión 1.1 (aunque reporta xsd 1.0)
Done... esperemos a Septiembre para liberar la 1.1
Pendiente la sesión con FactureHoy...
El problema de timbrado de facture hoy, no debe detener el cierre de este ticket, ya que comprobamos que edicom si lo timbra bien.
Con la versión 1.0 si, pero con la versión 1.1 no. Este ticket solicita llevar la versión 1.1 a partir del 01 de septiembre. Lo dejamos abierto, no?
done.
la versión que subí hoy a las 5 pm, ya trae la versión 1.1 del complemento INE
Vi que generaron un XML y FactureHoy regresó esto ::
2016-08-03 10:26:45,891 DEBUG http-8080-8 - isError : true 2016-08-03 10:26:45,892 DEBUG http-8080-8 - UUID : 2016-08-03 10:26:45,892 DEBUG http-8080-8 - Fecha/Hora timbrado: null 2016-08-03 10:26:45,892 DEBUG http-8080-8 - Link/Ruta Acuse Recepcion SAT: FH22 - Datos mínimos o formato de datos del XML incorrectos
Pero eso no es de nuestro lado... tal vez le falte algo al XML que se creo