有时候会出现file_provider的问题导致报错

jenly1314 / AppUpdater

🚀 AppUpdater一个专注于App更新，一键傻瓜式集成App版本升级的轻量开源库。(集成步骤超简单)

https://jenly1314.github.io/AppUpdater/

MIT License

882 stars 128 forks source link

有时候会出现file_provider的问题导致报错 #26

Closed qaz2531883 closed 2 years ago

qaz2531883 commented 2 years ago

Failed to find configured root that contains /storage/emulated/0/Android/data/XXX/files/apk/XXX.apk

at androidx.core.content.FileProvider$SimplePathStrategy.getUriForFile(FileProvider.java:13) at androidx.core.content.FileProvider.getUriForFile(FileProvider.java:2) at com.king.app.updater.util.AppUtils.getInstallIntent(AppUtils.java:6) at com.king.app.updater.util.NotificationUtils.showFinishNotification(NotificationUtils.java:4) at com.king.app.updater.service.DownloadService$AppDownloadCallback.onFinish(DownloadService.java:3) at com.king.app.updater.http.HttpManager$DownloadTask.onPostExecute(HttpManager.java:4) at com.king.app.updater.http.HttpManager$DownloadTask.onPostExecute(HttpManager.java:1) at android.os.AsyncTask.finish(AsyncTask.java:797) at android.os.AsyncTask.access$900(AsyncTask.java:195) at android.os.AsyncTask$InternalHandler.handleMessage(AsyncTask.java:814) at android.os.Handler.dispatchMessage(Handler.java:110) at android.os.Looper.loop(Looper.java:219) at android.app.ActivityThread.main(ActivityThread.java:8668) at java.lang.reflect.Method.invoke(Native Method) at com.android.internal.os.RuntimeInit$MethodAndArgsCaller.run(RuntimeInit.java:513) at com.android.internal.os.ZygoteInit.main(ZygoteInit.java:1109)

jenly1314 commented 2 years ago

AppUpdater 默认已经配置了FileProvider，只要你没自定义设置过Authority，默认情况下是一致的；请先使用README中的演示app试试，确认是不是适配问题。

qaz2531883 commented 2 years ago

我自己的测试机没问题，这个问题是友盟那边报过来的，具体我也不知道什么原因，所以特来请教作者了。出问题的版本是1.1.1版本，目前我升级到了1.1.2，看是否还会出现这种问题。之前用的1.0.8-androidx版本没出现过这种报错，后来我有次发包把这个框架升级到了1.1.1之后，友盟才报出这个问题。

jenly1314 commented 2 years ago

FileProvider 这个很早就适配了，理论上与使用哪个版本的 AppUpdater 没太大关系；你可以看下更多相关日志信息；并提供手机型号，系统版本之类的的信息，方便更精准的去定位分析。

qaz2531883 commented 2 years ago

FileProvider 这个很早就适配了，理论上与使用哪个版本的 AppUpdater 没太大关系；你可以看下更多相关日志信息；并提供手机型号，系统版本之类的的信息，方便更精准的去定位分析。

不过你好像对库进行过迁移，不知道是不是这里的原因导致的。报错的提示就是我上面给到的log，手机型号个系统版本各种都有，不止一台设备报错，但又不是必现。

qaz2531883 commented 2 years ago

java.lang.IllegalArgumentException: Failed to find configured root that contains /storage/emulated/0/Android/data/com.xxx.xxx/files/apk/xxx.apk at androidx.core.content.FileProvider$SimplePathStrategy.getUriForFile(FileProvider.java:744) at androidx.core.content.FileProvider.getUriForFile(FileProvider.java:418) at com.king.app.updater.util.AppUtils.getInstallIntent(AppUtils.java:139) at com.king.app.updater.util.NotificationUtils.showFinishNotification(NotificationUtils.java:114) at com.king.app.updater.service.DownloadService$AppDownloadCallback.onFinish(DownloadService.java:316) at com.king.app.updater.http.HttpManager$DownloadTask.onPostExecute(HttpManager.java:206) at com.king.app.updater.http.HttpManager$DownloadTask.onPostExecute(HttpManager.java:76) at android.os.AsyncTask.finish(AsyncTask.java:696) at android.os.AsyncTask.access$600(AsyncTask.java:180) at android.os.AsyncTask$InternalHandler.handleMessage(AsyncTask.java:713) at android.os.Handler.dispatchMessage(Handler.java:112) at android.os.Looper.loop(Looper.java:216) at android.app.ActivityThread.main(ActivityThread.java:7625) at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java) at com.android.internal.os.RuntimeInit$MethodAndArgsCaller.run(RuntimeInit.java:524) at com.android.internal.os.ZygoteInit.main(ZygoteInit.java:987) Back traces ends. 刚刚才发现我发的日志经过了混淆，现在这个日志是混淆前的日志。

jenly1314 commented 2 years ago

看下你的项目中是不是依赖了其他第三方库中provider配置的 authority 与AppUpdater中provider的 authority 相同导致冲突；如果确定是因为provider配置相同导致的，则可以通过如下步骤进行解决：

在 Manifest 中添加配置：

    <provider
        android:name="androidx.core.content.FileProvider"
        android:authorities="${applicationId}.updater.fileProvider"
        android:exported="false"
        android:grantUriPermissions="true">
        <meta-data
            android:name="android.support.FILE_PROVIDER_PATHS"
            android:resource="@xml/app_updater_paths"/>
    </provider>

自定义 authority ：

appUpdater.setAuthority(context.getPackageName() + ".updater.fileProvider")

qaz2531883 commented 2 years ago

看下你的项目中是不是依赖了其他第三方库中provider配置的 authority 与AppUpdater中provider的 authority 相同导致冲突；如果确定是因为provider配置相同导致的，则可以通过如下步骤进行解决：

在 Manifest 中添加配置：
        <provider
            android:name="androidx.core.content.FileProvider"
            android:authorities="${applicationId}.appUpdater.fileProvider"
            android:exported="false"
            android:grantUriPermissions="true">
            <meta-data
                android:name="android.support.FILE_PROVIDER_PATHS"
                android:resource="@xml/app_updater_paths"/>
        </provider>
自定义 authority ：
    appUpdater.setAuthority(context.getPackageName() + ".appUpdater.fileProvider")

如果是我的项目的provider冲突的话，那么这个问题肯定会是必现吧，但是现在只是偶现。而且很奇怪的是在用你jcenter库的老版本的时候没有出现过这个问题，现在用你迁移了之后的库，也就是新版本会出这个问题。

qaz2531883 commented 2 years ago

.setAuthority(context.getPackageName() + ".appUpdater.fileProvider")

对了这次升级你这个框架的同时，我也把java代码改成了kotlin代码，不知道会不会有影响。

jenly1314 commented 2 years ago

看下你的项目中是不是依赖了其他第三方库中provider配置的 authority 与AppUpdater中provider的 authority 相同导致冲突；如果确定是因为provider配置相同导致的，则可以通过如下步骤进行解决：

在 Manifest 中添加配置：
        <provider
            android:name="androidx.core.content.FileProvider"
            android:authorities="${applicationId}.appUpdater.fileProvider"
            android:exported="false"
            android:grantUriPermissions="true">
            <meta-data
                android:name="android.support.FILE_PROVIDER_PATHS"
                android:resource="@xml/app_updater_paths"/>
        </provider>
自定义 authority ：
    appUpdater.setAuthority(context.getPackageName() + ".appUpdater.fileProvider")
如果是我的项目的provider冲突的话，那么这个问题肯定会是必现吧，但是现在只是偶现。而且很奇怪的是在用你jcenter库的老版本的时候没有出现过这个问题，现在用你迁移了之后的库，也就是新版本会出这个问题。

这个问题我之前已经答复过你了，和使用AppUpdater的版本无关，AppUpdater各个版本之间FileProvider适配相关代码基本没改过；JCenter 和 Maven Central 都只是一个存放的仓库，所以和仓库迁移理论上也没什么关系。至于必现和偶现，这也正是我很好奇的问题；所以这边建议你先定位下与 FileProvider 相关的配置是否有与AppUpdater中相同的 authority。

qaz2531883 commented 2 years ago

这是我的清单文件，总共4处FileProvider，前两处是注释的，后面那里红色打码的是我的包名。

然后我看了一下apk的清单文件，发现多处FileProvider，你看下是不是真的有冲突：以下是我生成apk后的清单文件的FileProvider：

     <provider
        android:name="androidx.core.content.FileProvider"
        android:exported="false"
        android:authorities="com.xxx.xxx.fileprovider"
        android:grantUriPermissions="true">

        <meta-data
            android:name="android.support.FILE_PROVIDER_PATHS"
            android:resource="@ref/0x7f140003" />
    </provider>

<provider
        android:name="com.tencent.bugly.beta.utils.BuglyFileProvider"
        android:exported="false"
        android:authorities="com.xxx.xxx.fileProvider"
        android:grantUriPermissions="true">

        <meta-data
            android:name="android.support.FILE_PROVIDER_PATHS"
            android:resource="@ref/0x7f140006" />
    </provider>

<provider
        android:name="com.king.app.updater.provider.AppUpdaterFileProvider"
        android:exported="false"
        android:authorities="com.xxx.xxx.fileProvider"
        android:grantUriPermissions="true">

        <meta-data
            android:name="android.support.FILE_PROVIDER_PATHS"
            android:resource="@ref/0x7f140000" />
    </provider>

com.xxx.xxx是我的包名，只有这几个地方的android:authorities是重复的。

jenly1314 commented 2 years ago

这是我的清单文件，总共4处FileProvider，前两处是注释的，后面那里红色打码的是我的包名。

然后我看了一下apk的清单文件，发现多处FileProvider，你看下是不是真的有冲突：以下是我生成apk后的清单文件的FileProvider：

     <provider
        android:name="androidx.core.content.FileProvider"
        android:exported="false"
        android:authorities="com.xxx.xxx.fileprovider"
        android:grantUriPermissions="true">

        <meta-data
            android:name="android.support.FILE_PROVIDER_PATHS"
            android:resource="@ref/0x7f140003" />
    </provider>

<provider
        android:name="com.tencent.bugly.beta.utils.BuglyFileProvider"
        android:exported="false"
        android:authorities="com.xxx.xxx.fileProvider"
        android:grantUriPermissions="true">

        <meta-data
            android:name="android.support.FILE_PROVIDER_PATHS"
            android:resource="@ref/0x7f140006" />
    </provider>

<provider
        android:name="com.king.app.updater.provider.AppUpdaterFileProvider"
        android:exported="false"
        android:authorities="com.xxx.xxx.fileProvider"
        android:grantUriPermissions="true">

        <meta-data
            android:name="android.support.FILE_PROVIDER_PATHS"
            android:resource="@ref/0x7f140000" />
    </provider>

com.xxx.xxx是我的包名，只有这几个地方的android:authorities是重复的。

两种解决方式，一种上面说的自定义，一种是去掉重复的，有 AppUpdaterFileProvider 一个配置即可

qaz2531883 commented 2 years ago

这是我的清单文件，总共4处FileProvider，前两处是注释的，后面那里红色打码的是我的包名。然后我看了一下apk的清单文件，发现多处FileProvider，你看下是不是真的有冲突：以下是我生成apk后的清单文件的FileProvider：
     <provider
        android:name="androidx.core.content.FileProvider"
        android:exported="false"
        android:authorities="com.xxx.xxx.fileprovider"
        android:grantUriPermissions="true">

        <meta-data
            android:name="android.support.FILE_PROVIDER_PATHS"
            android:resource="@ref/0x7f140003" />
    </provider>

<provider
        android:name="com.tencent.bugly.beta.utils.BuglyFileProvider"
        android:exported="false"
        android:authorities="com.xxx.xxx.fileProvider"
        android:grantUriPermissions="true">

        <meta-data
            android:name="android.support.FILE_PROVIDER_PATHS"
            android:resource="@ref/0x7f140006" />
    </provider>

<provider
        android:name="com.king.app.updater.provider.AppUpdaterFileProvider"
        android:exported="false"
        android:authorities="com.xxx.xxx.fileProvider"
        android:grantUriPermissions="true">

        <meta-data
            android:name="android.support.FILE_PROVIDER_PATHS"
            android:resource="@ref/0x7f140000" />
    </provider>
com.xxx.xxx是我的包名，只有这几个地方的android:authorities是重复的。
两种解决方式，一种上面说的自定义，一种是去掉BuglyFileProvider，因为BuglyFileProvider 与 AppUpdaterFileProvider的配置冲突了

我自己定义的这个会有冲突问题吗？

 <provider
    android:name="androidx.core.content.FileProvider"
    android:exported="false"
    android:authorities="com.xxx.xxx.fileprovider"
    android:grantUriPermissions="true">

    <meta-data
        android:name="android.support.FILE_PROVIDER_PATHS"
        android:resource="@ref/0x7f140003" />
</provider>

jenly1314 commented 2 years ago

这是我的清单文件，总共4处FileProvider，前两处是注释的，后面那里红色打码的是我的包名。然后我看了一下apk的清单文件，发现多处FileProvider，你看下是不是真的有冲突：以下是我生成apk后的清单文件的FileProvider：
     <provider
        android:name="androidx.core.content.FileProvider"
        android:exported="false"
        android:authorities="com.xxx.xxx.fileprovider"
        android:grantUriPermissions="true">

        <meta-data
            android:name="android.support.FILE_PROVIDER_PATHS"
            android:resource="@ref/0x7f140003" />
    </provider>

<provider
        android:name="com.tencent.bugly.beta.utils.BuglyFileProvider"
        android:exported="false"
        android:authorities="com.xxx.xxx.fileProvider"
        android:grantUriPermissions="true">

        <meta-data
            android:name="android.support.FILE_PROVIDER_PATHS"
            android:resource="@ref/0x7f140006" />
    </provider>

<provider
        android:name="com.king.app.updater.provider.AppUpdaterFileProvider"
        android:exported="false"
        android:authorities="com.xxx.xxx.fileProvider"
        android:grantUriPermissions="true">

        <meta-data
            android:name="android.support.FILE_PROVIDER_PATHS"
            android:resource="@ref/0x7f140000" />
    </provider>
com.xxx.xxx是我的包名，只有这几个地方的android:authorities是重复的。
两种解决方式，一种上面说的自定义，一种是去掉BuglyFileProvider，因为BuglyFileProvider 与 AppUpdaterFileProvider的配置冲突了

我自己定义的这个会有冲突问题吗？

 <provider
    android:name="androidx.core.content.FileProvider"
    android:exported="false"
    android:authorities="com.xxx.xxx.fileprovider"
    android:grantUriPermissions="true">

    <meta-data
        android:name="android.support.FILE_PROVIDER_PATHS"
        android:resource="@ref/0x7f140003" />
</provider>

你可以自己定义，但是如果定义的如其他配置的authorities相同的话，会出现重复，可能会覆盖其他配置。所以建议定义不同的FileProvider来解决冲突（前提是authorities不同），或者统一authorities配置。

qaz2531883 commented 2 years ago

感谢大佬指点！