Copula

[marieef]

I retningslinjene er bare "å være" nevnt i avsnittet om copula. Er denne taggen også tiltenkt varianter av "å bli"? Det er det eneste jeg kunne tenkt meg at passer for "bei" i setningen under, med mindre man kan kalle det contraction.

"1,5 år edru bei jo slengt te helvetts ut døra i fadderuka"

[marieef]

Det skal sies at jeg ikke har vært så bevisst på dette tidligere, så hvis jeg har sett varianter av "å bli" har de nok blitt "conjugation" i de tilfellene hvor det har vært snakk om en bøyningsendelse

[Tyriflis]

I starten var kanskje tanken at det var hovedsakelig for være/vera og de forskjellige versjonene av dem, men bli/verte er jo også kopulaer, så det er et godt poeng. Jeg tror tanken var at siden variasjonen i "være" er interessant for dialektidentifikasjonen. Hvis dere ikke har merkert bli/verte som kopula tidligere så trenger dere ikke gjøre det. Her er det kanskje snakk om en konsonantreduksjon. Hadde vi ikke et tilfelle av det tidligere også? Eventuelt kan det også markeres som "functional" siden det er et hjelpeverb, hvis vi antar at "bl" ikke blir redusert til "b" i alle tilfeller i dialekta.

[marieef]

Ok, da lar jeg copula være forbeholdt "være". Vi har ingen label som brukes for konsonantreduksjon, har vi? Functional hørtes lurt ut siden jeg også har brukt det på varianter av modale hjelpeverb som ikke passer med noen annen tag.

[Tyriflis]

Nei, dessverre ikke. Jeg tror ikke vi skal legge til en egen label til nå, så jeg tror "functional" holder. Akkurat det med konsonantreduksjon er nok kanskje noe vi burde hatt med, men siden vi har gjort så mye så får det heller være en kommentar til framtidig arbeid.

[marieef]

Nei, skjønner det :) Den er grei!