IMPORTANTE - Código ético: aceptación no obligatoria

[mariavarelar]

Ojo: es posible registrarse y participar sin aceptar el código ético.

[jgsogo]

El código ético da acceso a la búsqueda/consulta de lemas y significados, no a la participación.

[mariavarelar]

Sin aceptar el código no podemos permitir ni la participación ni la consulta de material de SM. Yo me cargaría la página de código ético y simplemente impediría que concluya el registro cualquiera que no haya marcado la casilla de código ético.

[jgsogo]

Relacionado con #35

[jgsogo]

Demasiado restrictivo desde mi punto de vista.

[mariavarelar]

¡Pero si no les cuesta nada! Es una petición muy razonable y no creo que nadie se vaya a llevar las manos a la cabeza por ella. En todo caso, este es el tipo de cosa que podemos hablar con Antonio dentro de nada en esas cañas ;-)

[jgsogo]

Lo que se muestra sin la aceptación del código son trozos pequeños (definiciones individuales) del diccionario, que es precisamente la finalidad para la que nos lo han dejado. Ya se le muestra al usuario cuando se registra... y se lo podemos recordar de vez en cuando, pero de ahí a impedirle informar... preferiría que no fuera condición sine qua non.

[mariavarelar]

Me temo que sí es condición sine qua non y, la verdad, no veo nada muy sorprendente en ella. Un día tendremos que presentar a SM el proyecto, y si no ven esa casilla nos la van a hacer poner (en el mejor de los casos). Como te decía en el issue #50, para compensar podemos aligerar el formulario suprimiendo otros campos deseables pero no imprescindibles.

[jgsogo]

Sí consideras que es necesario de esa manera no vas a poder presentar ningún resultado a nadie (excepto a SM y en privado). No es lo que yo hubiera querido, pero una vez más, sólo opino, no es un negociación.