search

jirkamarekbrno / otevrene-formalni-normy

V tomto repozitáři jsou otevřené formální normy pro otevřená data v ČR a sbíráme zde na ně další požadavky.
https://ofn.gov.cz
0 stars 1 forks source link

Časová platnost: "Opakovatelnost" => "Opakování" #85

Closed jakubklimek closed 4 years ago

jakubklimek commented 4 years ago

Nebylo by jednodušší říkat "Opakování" než "Opakovatelnost"?

dvoriik commented 4 years ago

Ahoj, myslíme si, že by to měla být opakovatelnost viz např: https://cs.glosbe.com/cs/cs/opakovatelnost nebo http://ach.upol.cz/user-files/intranet/02a-terminologievim3-1287047120.pdf. Tedy toto navrhujeme ponechat + časová platnos ta časová opakovatelnost zní dohromady lépe než platnost a opakování. ok?

jakubklimek commented 4 years ago

Já teda stále přesvědčen nejsem. I z těch linků vyplývá, že opakovatelnost je "schopnost něco opakovat, míra, do jaké je něco opakovatelné / míra, s jakou je něco možné zopakovat". To je něco jiného než specifikace, jak často se něco opakuje, což je to, co je v OFN. Tj. teprve tehdy, když je něco opakovatelné, tak můžeme řešit, jak se to opakuje.

Pokud se něco opakuje, řekl bych, že tím pádem je to opakovatelné (jde to opakovat). Ale to, jak často se to opakuje, bych opakovatelností nenazýval.

jirkamarekbrno commented 4 years ago

@jakubklimek navrhujeme toto řešení: vazbu změnit na "opakování" ale tu entitu nechat "časová opakovatelnost". Souhlas?:)

jirkamarekbrno commented 4 years ago

Jo a další otázka, nemáme už rozdělit tu časovou platnost a časovou opakovatelnost na dvě OFN, protože třeba u kontejnerů potřebuješ odkazovat na oboje zvlášť.

jakubklimek commented 4 years ago

@jirkamarekbrno OK, tak aspoň tu vazbu no ;)

Co se týče rozdělení - to je estetická věc. Funkčně se teď můžeme odkudkoliv odkazovat na entitu opakovatelnost, i když je v jiné OFN. V tomhle případě bych ale byl pro, tedy rozdělit.