search

jlawyerorg / j-lawyer-org

Main project containing all submodules for building an entire j-lawyer.org system. Submit issues (bugs, enhancement requests) here.
https://www.j-lawyer.org
GNU Affero General Public License v3.0
52 stars 23 forks source link

[FEATURE] [kalender] Wiedervorlagen und Fristen erledigt markieren aber nicht löschen, nur ausblenden #954

Open iradraconis opened 3 years ago

iradraconis commented 3 years ago

Wegen der Wichtigkeit von Terminen und Fristen wäre es gut, wenn diese nicht gelöscht werden könnten sondern lediglich als erledigt, storniert, aufgehoben etc. markiert werden. Mit einem Ansichtsfilter könnte dann die Sichtbarkeit geändert werden. So kann nichts verloren gehen.

PBaumfalk commented 3 years ago

Und dazu direkt eine Prioritätenliste 1-3. Eine Abfrage, wenn nach dem „wegklicken“ einer allgemeinen Sachstandskontrolle keine WV mehr vorhanden wäre, wäre auch ein Traum!

Mit freundlichen Grüßen / Kindly Regards

Patrick Baumfalk Rechtsanwalt / Lawyer

Mobil: +49 1525 53 04 194 E-Mail: patrick.baumfalk@kanzlei-baumfalk.de

Baumfalk - Rechtsanwaltskanzlei Hauptstr. 195 50169 Kerpen

Tel.: +49 2273 40 68 504 Fax: +49 2273 59 03 565

E-Mail: info@kanzlei-baumfalk.de Web: www.kanzlei-baumfalk.de

Am 18.11.2020 um 19:22 schrieb iradraconis notifications@github.com:

Wegen der Wichtigkeit von Terminen und Fristen wäre es gut, wenn diese nicht gelöscht werden könnten sondern lediglich als erledigt, storniert, aufgehoben etc. markiert werden. Mit einem Ansichtsfilter könnte dann die Sichtbarkeit geändert werden. So kann nichts verloren gehen.

— You are receiving this because you are subscribed to this thread. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/jlawyerorg/j-lawyer-org/issues/954, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AMARYGWFJZ26FTEJRBDC4VDSQQGFNANCNFSM4T2KPT3A.

j-dimension commented 3 years ago

wenn diese nicht gelöscht werden könnten sondern lediglich als erledigt, storniert, aufgehoben etc. markiert werden

Das würde das Entfernen / Einschränken von Funktionalität bedeuten, was mir schon so manches mal verbale Prügel eingebracht hat. Bitte in der Mailingliste und der Facebook-Anwendergruppe zur Diskussion stellen.

j-dimension commented 3 years ago

Eine Abfrage, wenn nach dem „wegklicken“ einer allgemeinen Sachstandskontrolle keine WV mehr vorhanden wäre

Du meinst wenn man das vom Desktop aus macht, so als Warnung "Akte jetzt ohne offene WV - fortfahren? ja/nein"?

iradraconis commented 3 years ago

Termine / Fristen / Wiedervorlagen gehören zu den haftungsträchtigsten Themen. Ich würde es als Feature bezeichnen, wenn diese Themen durch ein Sicherheitsnetz/doppelten Boden abgesichert wären. Wie sehen das denn die Kollegen, die hier mitlesen ?

PBaumfalk commented 3 years ago

Genau!

Mit freundlichen Grüßen / Kindly Regards

Patrick Baumfalk Rechtsanwalt / Lawyer

Mobil: +49 1525 53 04 194 E-Mail: patrick.baumfalk@kanzlei-baumfalk.de

Baumfalk - Rechtsanwaltskanzlei Hauptstr. 195 50169 Kerpen

Tel.: +49 2273 40 68 504 Fax: +49 2273 59 03 565

E-Mail: info@kanzlei-baumfalk.de Web: www.kanzlei-baumfalk.de

Sent by Mobile

Am 18.11.2020 um 20:05 schrieb Jens Kutschke notifications@github.com:

 Eine Abfrage, wenn nach dem „wegklicken“ einer allgemeinen Sachstandskontrolle keine WV mehr vorhanden wäre

Du meinst wenn man das vom Desktop aus macht, so als Warnung "Akte jetzt ohne offene WV - fortfahren? ja/nein"?

— You are receiving this because you commented. Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.

Maz111111 commented 3 years ago

Dieses Feature gibt es m.E. bereits. Man kann doch im Bereich Wiedervorlagen und in der Historie einer Akte relativ gut nachvollziehen, wann eine WV / Frist erstellt und auch erledigt wurde. Also sind sie doch gar nicht "weg". Vielleicht kann man die Suchkritierien bei der Historie und auch im Bereich WV optimieren. Also das man bei der Historie gezielt nach WV suchen kann und im Bereich Wiedervorlagen gezielt nach Akten suchen kann.

@PBaumfalk : Grundsätzlich ein nettes Feature (gibt es ja bereits, wenn man eine Akte abspeichert) aber dann bitte ohne Klick, sondern lieber als exponierten dauerhaften Hinweis (z.B. in roter Schrift "Achtung keine laufende WV offen").

Wobei das auch Kanzlei abhängig ist. Bei mir gibt es durchaus Akten, die nicht archiviert aber dennoch ohne WV sind. Das sind die erledigten, bei denen ich auf die Zahlung warte.

Das lösen aber wohl viele über WVs, um dann entsprechend zu mahnen. Bei mir gibt es eine solche Mahnkultur derzeit nicht. Insbesondere in VKH-sachen wäre eine Mahnung an die Staatskasse eher kontraproduktiv.