Open johnnychq opened 5 years ago
昨天傍晚前后，把东尼博赞的《快读阅读》读完了。主要因为穿插了较多的配图及练习题，因此阅读速度并不快。
前几日准备”图与流程”分享的时候，因为涉及到脑图，查资料的过程中，了解到这个领域的泰斗东尼博赞，继而看到这本书。以为书中会有速度及脑图的结合，另外想从别的视角再了解下速读，因此买了此书。
翻完这本书后，对前述的阅读目的有了答案。首先，跟脑图没关系；其次，确实温习了速度的方法，跟速读经典《如何阅读一本书》的套路是一致的。
《快速阅读》相比《如何阅读一本书》更加侧重技巧，是本工具型书籍；除了速读常见技巧外，关于深入内容的段落结构分析，以及关于加大词汇量，并强调前缀、词根、后缀的技巧显得更加落地。总之，两本书在总体层面具有异曲同工的作用，都是通过强调阅读目的性，提高注意力的基础之上，通过信任眼睛摄入信息以及背后大脑高速处理能力的技巧后，快速、集中、节奏性的摄入信息，并完成最终阅读的过程。
知识爆炸时代下，人们对无法快速获取知识显得焦虑，各类速读培训大量涌现。因商业化的缘故，美化、神化速读是必然的，带来的后果是，对于初次接触之人，很难分清真伪，动摇学习这一技巧的信念。结合自己的经验，以及对这两本书的理解，自己非常坚信快速阅读的可行性，包括这类培训以及相关书籍中技巧的可行性。但点亮这个技能，很困难。因为需要耐心、热心及信心，需要大量的练习，并且需要系统化的掌握其中的技巧（包括某些过程中暗含很多心理学上的心态准备）。这么难的过程，可不是仅仅一个速读培训一个快速移动眼球就粗暴解释了，并学会的；我自己一直没有学会这个技能，一直不断努力。
回到《快速阅读》，这本书很简单，主要是技巧的罗列和整理，自己整理一下其信息结构脑图如下：
回到快速阅读技巧的核心快速眼球运动，谈谈快速眼动更深层的含义。谈这个是因为快速眼动太重要了，甚至很多不明就里的人认为，快速眼动的技巧就是快速阅读本身。快速眼动背后的哲学思想是活在当下，过眼云烟，不留下任何痕迹，但视觉已经抓取并转化为信息；修炼这样的技能，需要高度的注意力才可以。很多速读培训看似傻乎乎的训练你机械的盯着某物看，或者机械的训练你眼睛的移动，其实是有套路的，是在训练你的注意力；至于顺便锻炼的眼睛视野部分，倒是可以忽略的。
留两个案例跟快速眼动做对比，你可以琢磨琢磨(但不要纠结)：
最后，抛一下自己对快速阅读的理解：概括为一个前提，一个灵魂，一些技巧。
昨天傍晚前后，把东尼博赞的《快读阅读》读完了。主要因为穿插了较多的配图及练习题，因此阅读速度并不快。
前几日准备”图与流程”分享的时候，因为涉及到脑图，查资料的过程中，了解到这个领域的泰斗东尼博赞，继而看到这本书。以为书中会有速度及脑图的结合，另外想从别的视角再了解下速读，因此买了此书。
翻完这本书后，对前述的阅读目的有了答案。首先，跟脑图没关系；其次，确实温习了速度的方法，跟速读经典《如何阅读一本书》的套路是一致的。
《快速阅读》相比《如何阅读一本书》更加侧重技巧，是本工具型书籍；除了速读常见技巧外，关于深入内容的段落结构分析，以及关于加大词汇量，并强调前缀、词根、后缀的技巧显得更加落地。总之，两本书在总体层面具有异曲同工的作用，都是通过强调阅读目的性，提高注意力的基础之上，通过信任眼睛摄入信息以及背后大脑高速处理能力的技巧后，快速、集中、节奏性的摄入信息，并完成最终阅读的过程。
知识爆炸时代下，人们对无法快速获取知识显得焦虑，各类速读培训大量涌现。因商业化的缘故，美化、神化速读是必然的，带来的后果是，对于初次接触之人，很难分清真伪，动摇学习这一技巧的信念。结合自己的经验，以及对这两本书的理解，自己非常坚信快速阅读的可行性，包括这类培训以及相关书籍中技巧的可行性。但点亮这个技能，很困难。因为需要耐心、热心及信心，需要大量的练习，并且需要系统化的掌握其中的技巧（包括某些过程中暗含很多心理学上的心态准备）。这么难的过程，可不是仅仅一个速读培训一个快速移动眼球就粗暴解释了，并学会的；我自己一直没有学会这个技能，一直不断努力。
回到《快速阅读》，这本书很简单，主要是技巧的罗列和整理，自己整理一下其信息结构脑图如下：
回到快速阅读技巧的核心快速眼球运动，谈谈快速眼动更深层的含义。谈这个是因为快速眼动太重要了，甚至很多不明就里的人认为，快速眼动的技巧就是快速阅读本身。快速眼动背后的哲学思想是活在当下，过眼云烟，不留下任何痕迹，但视觉已经抓取并转化为信息；修炼这样的技能，需要高度的注意力才可以。很多速读培训看似傻乎乎的训练你机械的盯着某物看，或者机械的训练你眼睛的移动，其实是有套路的，是在训练你的注意力；至于顺便锻炼的眼睛视野部分，倒是可以忽略的。
留两个案例跟快速眼动做对比，你可以琢磨琢磨(但不要纠结)：
最后，抛一下自己对快速阅读的理解：概括为一个前提，一个灵魂，一些技巧。