勘误，书21页，逻辑错误

[yanggeorge]

‘’当mx - i > P[i]的时候，以S［j］为中心。。。¨ 这里应该是S［i］， 由于i与j对称，以S［j］为中心，这样才符合叙述的逻辑。

[hammersmith-xie]

书21页第二段，july在后半段提到了“由于i和j对称，以S[i]为中心的回文子串必然被包含在...”，july多写了一段对称，方便理解。你所说的意思，july已经表达出来了。

[yanggeorge]

逻辑堪忧啊

[yanggeorge]

说实话，书的质量和获得的赞誉差的很远。还是太浮躁。好好看看日本人写的书吧，比如30天自制操作系统，等图灵书。

[nakamura343]

能说告诉我一下那本30天自作系统的书，具体名字吗？或者作者也行。想找来看看。谢谢

发自我的 iPhone ◉

在 2016年10月30日，10:39，yanggeorge notifications@github.com 写道：

说实话，书的质量和获得的赞誉差的很远。还是太浮躁。好好看看日本人写的书吧，比如30天自制操作系统，等图灵书。

— You are receiving this because you are subscribed to this thread. Reply to this email directly, view it on GitHub, or mute the thread.

[yanggeorge]

@nakamura343 http://www.ituring.com.cn/book/910

[yanggeorge]

可能出版社不行，对科技书籍没有比较高的审美。

[yanggeorge]

中国人写的书大部分仍然显示出功力不够。经典的算法书都是浑然一体的。因为作者真的吃透了，融汇贯通了。反观国人的书，总是体现一个“编”字。

[nakamura343]

果然是这本。谢谢。 这本书写的很好吗？买本来看看。正好我会日语。

发自我的 iPhone ◉

在 2016年11月4日，11:37，yanggeorge notifications@github.com 写道：

@nakamura343 http://www.ituring.com.cn/book/910

— You are receiving this because you were mentioned. Reply to this email directly, view it on GitHub, or mute the thread.

[yanggeorge]

@nakamura343 汗，中文的质量还可以了。我看的中文。

[cpcs]

应该没问题？ i, j对称的

[recq-cse]

这书质量不要太差

[julycoding]

已确认，那里没问题，i, j对称的