deperdition_pont_thermique n'est parfois pas obtenue uniquement à partir de pont_thermique_collection, il existe un delta

[jgavignet]

Describe the bug Si individuellement les ponts thermiques déclarés et calculés sont identiques, la déperdition totale devrait l'être également Pour certains DPE, il réside une différence que l'on prendra en compte pour la suite des calculs.

To Reproduce 2362E1098181F 2362E2584510S 2362E3278379Z 2362E2430807B 2325E0284090P 2362E1338297L 2362E4167025R 2362E0866476M 2362E2712393H 2362E4167163Z 2362E1435299H 2362E2623984Y

Expected behavior Prendre en compte le delta qui est déclarés pour la suite des calculs (conso_ch)

Additional context

• NodeJS version: [e.g. 18.16.0] Add any other context about the problem here.

[github-actions[bot]]

:tada: This issue has been resolved in version 0.4.29 :tada:

The release is available on:

• npm package (@latest dist-tag)
• GitHub release

Your semantic-release bot :package::rocket: