Update SensRNet-governance-structure met Governance Group

kadaster-labs / sensrnet-home

Home of the SensRNet - The Dutch National Sensor Registry Network

Other

15 stars 7 forks source link

Update SensRNet-governance-structure met Governance Group #86

Closed mario-schrijver closed 3 years ago

mario-schrijver commented 3 years ago

SensRNet-governance-structure-v0 2

marcvanandel commented 3 years ago

Dit plaatje kan als file toegevoegd worden aan de images folder in de repo (dmv upload). Een issue is 'de werk taak' om dat uit te voeren ...

marcvanandel commented 3 years ago

Zou Product Development (met Product Manager) niet de Governance Group moeten zijn?
En wat is dan het verschil met de Verankering Rijk? Dat is toch ook governance?
Of wordt met de Governance Group gedoeld op de Governance Workgroup die (tijdelijk?) werkt aan de tot stand brenging van dit hele organigram? Daarmee kan deze ook er naast staan, niet? Als aparte werkgroep die opgeheven wordt als deze structuur werkelijkheid is geworden...
Of is het nu meer een onderdeel van de FAB? (of zou het dat moeten zijn?)

mario-schrijver commented 3 years ago

Hi Marc,

Het is een tijdelijke groep die kan vervallen als er de governance is ingeregeld. Cathy heeft het op zich genomen om de werking etc, te beschrijven. Voor nu hebben we deze karakteristieken afgesproken:

Verankering: Stelt kaders (financieel, organisatorisch e.d.) Productmanagement: Beheert de keten FAB: Gaat over het wat Ontwikkelteam: Gaat over het hoe Governance Group: Voorbereiden business implementatie MVP Sensorenregister en hoe gaan we toewerken naar een landelijke Sensorenregister.

Met vriendelijke groet, Mario

marcvanandel commented 3 years ago

Dan zou ik die naast de lijnen tekenen en niet verbinden met lijnen. Het is immers niet iets dat bij de gewenste structuur hoort ... maar nu wel deel is van de structuur. Zou deze dan ook blauw moeten zijn? Deze is 'in place' immers...

mario-schrijver commented 3 years ago

Ja, daar zat ik ook een beetje mee. Het was namelijk een soort eindplaat, en nu komt er een tijdelijk element bij. Ik ga er nog even mee aan de gang.

mario-schrijver commented 3 years ago

2020-10-27-SensRNet-theBiggerPicture v4 1 dia 1

mario-schrijver commented 3 years ago

Hi Marc, Hierbij. Ik heb maar weer gebruik gemaakt van de drag&drop functionaliteit, hoop dat dit hanteerbaar is.

Groeten, MArio

RickSchager commented 3 years ago

Ik mis de (tijdelijke) MVP/pilot tech roll-out groep, voor:

'validatie' dat SYNC componenten tussen minimaal 2 (onafhankelijk) SensRNet participanten
beschrijven van Azure Landing Zone (ALZ) keuzen en onderbouwing (en dit beschikbaar maken op Git)
opstellen, valideren en zorgen voor community awareness van een cookbook/script om (per SensRNet participant) een eigen ALZ in te richten, en/of deel te nemen van een ALZ van een andere/regionale/landelijke ALZ
opstellen, valideren en zorgen voor community awareness van een cookbook/script om de noodzakelijke SensRNet node containers te installeren, configureren, valideren en in gebruik en beheer te nemen. De SesRnet nodes (voor een participant) zijn onderdeel van een Azure Kubernetes Cluster binnen een (gekozen) AZL.

marcvanandel commented 3 years ago

@RickSchager, volgens mij hoeven al die taken hier niet opgenoemd te worden, wel? Dat is 'gewoon werk' en dat gaan we niet telkens aanpassen in een 'hiërarchie plaatje', lijkt mij.

Ik heb me wel zitten afvragen waar in de toekomst een gebruikersgroep van de software moet 'hangen'. En zou de pilotgroep daar dan niet een voorloper voor zijn? Is dat iets dat naast de FAB en vergelijkbaar aan de FAB in het plaatje zou moeten staan?

RickSchager commented 3 years ago

Yep

RickSchager commented 3 years ago

was alleen uitleg waarom

marcvanandel commented 3 years ago

@mario-schrijver en @RickSchager is zoiets niet beter?

RickSchager commented 3 years ago

bloody perfect!

mario-schrijver commented 3 years ago

Hervorragend!