Closed kad-busses closed 1 year ago
@kad-busses Ik denk dat het voor het Kadaster best interessant is om te onderzoeken (bijv. het intrekken van een eigendomstitel) maar ik heb geen idee hoe complex dit is. Heb jij daar al een beeld van? Ligt er al iets van werkende code en/of is het nog erg in ontwikkeling?
Eens, het concept is zeker relevant voor het Kadaster als issuer.
Ja en ja, er is iets van code en het is nog erg in ontwikkeling, zo staat ergens in de spec:
This document is experimental and is undergoing heavy development. It is inadvisable to implement the specification in its current form. An experimental implementation is available.
Mijn (voorlopige) indruk is dat voor de solid-quest twee mogelijkheden voor zijn:
/status/{credentialID}
. Hiermee negeren we de Verifiable Data Registry en moet je altijd terug naar de Issuer om de status op te vragenMet optie 1 kunnen we wellicht wat sneller laten zien dat een VC revoked kan zijn, al is de implementatie dan niet in de spirit van VC 😇
Denk dat dit onderwerp erg geschikt is om tijdens een focus-dag verder in te duiken 😁
Onderwerp is ingedoken. Zie bijvoorbeeld https://github.com/kadaster-labs/solid-quest/issues/48#issuecomment-1432895597. In de documentatie is een stukje toegevoegd over revocation onder Background.md#verifiable-data-registry. Wordt niet toegevoegd aan de demo
Hoe werkt dat precies? Er is een Verifiable Credential Status List in ontwerp: https://w3c.github.io/vc-status-list-2021/
En, willen we dit ook demonstreren?