crossbeam upstream에 기여: collection trigger, 3-bit epoch, ...

[jeehoonkang]

우리가 알아낸걸 바탕으로 crossbeam upstream에 기여하면 어떨까 합니다. 예컨대:

• collect 트리거하는 로직 변경. 실험 결과를 첨부하면 설득 가능할거라 생각합니다.
• small epoch number 쓰는걸로 변경. 혹시 성능이 좋아지는지 실험해봐줄 수 있나요?
  • stack 8개
• 그외에도 혹시 업스트림할만한게 있으면 제안 해주세요~

[jeehoonkang]

3 epochs: https://github.com/crossbeam-rs/crossbeam/pull/416#discussion_r335580092 시험 끝나고, 여기 답변 달아주시고 머지 진행해주시길 부탁드립니다.

• rebase
• explain why validation is necessary
• give performance comparison results

[tomtomjhj]

• validation: global 읽고 local 저장 전 yield. 이 때 advance하면 skew 커짐. 저장 후 validation으로 방지 가능.
• e+3 free & validation과 3bit epoch 관계

[tomtomjhj]

• small-epoch

  test multi_alloc_defer_free  ... bench:   7,192,213 ns/iter (+/- 1,487,991)
  test multi_defer             ... bench:   3,444,749 ns/iter (+/- 534,670)
  test single_alloc_defer_free ... bench:         123 ns/iter (+/- 2)
  test single_defer            ... bench:          41 ns/iter (+/- 14)
  test multi_flush  ... bench:  20,673,530 ns/iter (+/- 3,690,491)
  test single_flush ... bench:         449 ns/iter (+/- 6)
  test multi_pin  ... bench:   7,273,598 ns/iter (+/- 1,576,755)
  test single_pin ... bench:          19 ns/iter (+/- 0)

• crossbeam master

  test multi_alloc_defer_free  ... bench:   7,168,130 ns/iter (+/- 1,150,599)
  test multi_defer             ... bench:   2,796,606 ns/iter (+/- 417,303)
  test single_alloc_defer_free ... bench:         103 ns/iter (+/- 0)
  test single_defer            ... bench:          38 ns/iter (+/- 0)
  test multi_flush  ... bench:  21,321,057 ns/iter (+/- 8,051,633)
  test single_flush ... bench:         451 ns/iter (+/- 5)
  test multi_pin  ... bench:   8,056,067 ns/iter (+/- 1,114,203)
  test single_pin ... bench:          14 ns/iter (+/- 0)

[jeehoonkang]

결과가 엎치락 뒤치락이긴 한데.. 일단 PR을 날려볼만 한거같아요.

[tomtomjhj]

저희가 만든 벤치마크 몇 개 돌려보겠습니다

[tomtomjhj]

1,8,16 스레드 write-only 비교해보니 bonsai에서는 small epoch이 15%느리고 다른 DS에서는 거의 같습니다