karanotsingyu / AwesomeCoCoSci

Computational Cognitive Science (计算认知科学). ⚠️The maintainence of this repo had been suspended. Please take a look at the only repo mentioned in the English readme.
Creative Commons Attribution Share Alike 4.0 International
68 stars 25 forks source link

190111 认知科学小队 会议01 时·事·目标·挑战 #10

Closed karanotsingyu closed 5 years ago

karanotsingyu commented 5 years ago

摘要

  1. 明确接下来的时间节点安排,以及三位组员各自的可用时间。
  2. 明确分工安排,王婧靖是消化文献的主力,麦云飞是非消化文献类工作(发散并收束思路、收集整理学者机构信息、制作PPT并演讲)的主力,刘旭挤时间消化文献以及补充思路。
  3. 明确接下来的主要工作是消化学术内容输出卡片、搜集大牛信息、整理大牛和机构的清单。
  4. 明确项目的目的:在国内刊物发表一份计算认知科学的综述论文,进行学术套利。
  5. 接下来会遇到的难点:①寻找「有趣度」;②将相对晦涩的学术内容较通俗地呈现给观众;③Keynote/PPT的制作。
    • 走一步是一步,先输出卡片再说;keynote没法快速上手就果断PPT。

人时地

参与人:王婧靖、刘旭、麦云飞

会议时间:190111 1900-1940

会议地点:Zoom

主要内容

以下内容不按讨论的时间顺序整理。以及以下会有一些新补充上去的会议时没明确提的小细节。

主题1:明确时间安排

1、每人报告自己情况

2、明确时间点和时间安排

  1. 5wd6-6wd3,称为阶段①。
    • 王婧靖、刘旭消化学术内容,输出卡片。(具体见主题2)
    • 麦云飞备考+考试。
  2. 6wd3/d4,节点①。
    • 麦云飞消化现有信息,衔接王婧靖、刘旭的工作。开展第2次会议。
  3. 6wd4-6wd6,阶段②。
    • 麦云飞全力完成认领的工作,王婧靖、刘旭提供协助。
  4. 6wd6,节点②。
    • 18:42提交项目demo。
  5. 6wd6-7wd1,阶段③。
    • 打磨项目,排练演讲。
  6. 6wd7,节点③。
    • 可能有预路演。
  7. 7wd1/d2,节点④。
    • 正式结业路演。
5wd6-6wd3 6wd3/d4 6wd4-6wd6 6wd6 6wd6-7wd1 7wd1/d2
阶段① 节点① 阶段② 节点② 阶段③ 节点④

主题2:明确主要工作

1

刘旭:先弄出来个最小的,不用在意对错。最主要的四个流派,每个流派找几个人物。然后机构也可以追踪。接着补充些杂七杂八的。

麦云飞:也就是输出人物清单和机构清单。以及吸收那两本书。

2

麦云飞:确认一下思路,看一下GitHub上的idea-2.0。不过加上消化书籍的话工作量挺大的,因此需要删减。然后补充些知识图谱和社会引用,还有收集大牛和机构信息,这些我可以解决。

刘旭:Python那本书东西不太多,主要还是剑桥那本。

3

麦云飞:那么就是消化这本剑桥手册了。大家认领一下吧。(分工见主题3)

刘旭:这里不用花太多时间,不用很细地阅读。

麦云飞:是的,而且也读不过来。就参考阳老师文章里提到的读书法,每章节输出几张卡片就行了吧。例如说第三章贝叶斯流派,拎出个「贝叶斯(流派)」,还有它的二级话语(术语),然后每个核心话语都写一张术语卡。接着把所有卡片拼接起来,就变成了「变量关系」维度的全局认识小报告

4

王婧靖:不逼着自己的话可能会拖很久。

麦云飞:额,那具体是怎样倒逼你输出。

王婧靖:每两三天在GitHub上输出吧。

麦云飞:好的,那就周日和周二吧。我还是有空来查看一下进度的,到时在微信上提醒一下。(细节补在## 后续行动里)

5

刘旭:阳老师说的四个主要流派我已经整理了三个,应该还需要去书里找到第四个

6

刘旭:还有一点,就是关于我搜集的这些内容(展示的是报告区的回帖),还不知道怎样呈现。

麦云飞:可以模仿开智的信息分析工具箱,做一个计算认知科学的信息工具箱。这个不急,可以放在后面。BP的时候提一下有这个东西,可以给大家使用,就行了。

主题3:明确分工安排

王婧靖

刘旭

麦云飞

主题4:明确目的

刘旭:我们做这个项目要解决的核心问题是什么,最后想实现什么目的。“想实现了解全局认识”,这不是一个很明确的目的。就像他们在讨论的(指5wd4的线上讨论)一样,最终是想套利还是怎样,这个会约束我们之后的行为。

麦云飞:这个应该也比较好解决。我们可以把目标设为,基于此次探索成果,加上寒假恶补一下Citespace,捣鼓一下,之后在国内期刊上发一份关于计算认知科学的综述论文(笑)。国内做这些的人应该还很稀少。

刘旭:我试着检索了一下没有找到的。我们可以按照四个流派写一下。

麦云飞:嗯我们就是把它们的内容转成中文版的。

刘旭:再补充些些别的,就成为一篇综述论文吧。

麦云飞:可以去找一些综述论文模仿下思路。这些就得靠你们指导了。

刘旭:投在《心理科学进展》可能难度还比较大,不过我们可以找找一些新办的期刊,那些机会大些。

麦云飞:先尽力吧,之后再说。我们还是可以大胆点把目标调大点,就投在《心理科学进展》或《心理科学》,然后我们尽力提高自己的能力。今年阳老师不是主要在研发论证分析嘛,这个我肯定是要去参加的(笑),不断学习完善自己的能力。

主题5:注意下一步的挑战

1 有趣度、通俗介绍

刘旭:这些术语对于没学过心理学的人可能太抽象了。我们需要找到反常识点或者说有趣点,这样通俗易懂点。

麦云飞:这个应该还好解决。我可能算是个中介吧,或者说,「结构洞」(知识处理方面的)。因为我自己就是个大一萌新还没学些什么东西,就是个门外汉。因此你们输出卡片之后我自己也得费力理解一下,然后可能就能明白怎样讲大众能更容易听明白点。我们目前的重心还是输出卡片和清单。

2 内容可能太少

刘旭:输出内容太少的话可能讲不够十分钟的,那四个流派每个流派讲点东西时间很快就过去了的。所以能不能再找点东西来支撑。

麦云飞:每个学派拎一两个学者出来,套用开智的学术信息分析框架(见idea2.0)。人名卡,这个好输出。学术论文维度就放过吧,前面阅读剑桥手册那里可以代替了。知识图谱的话,如果搞不定图谱,至少自己还可以人肉出一些学者的网络关系,例如谷歌学者profile(topic标签、co-authors页面)、其它学术网站,还有Acemap应该也可以找到些现成的图谱吧(我们还是偏计算机领域的,应该有数据吧)。社会引用维度也可以试着找找。不过时间还有可能不够吧,那就走一步是一布。目前的重心还是输出卡片,先解决这个,有一点的原始材料之后,才能基于此思考。先走出一步后,我想我应该还是可以继续生成新的后续思路的。我觉得可以下周会议再说。至于有趣度,目前我们在这里强调了,意识到它的重要性就OK了。

王婧靖:也就是要先有个最小行动,要先有了第一步的行动之后才能进一步思考怎么做吧。

麦云飞:是的。所以这些放在下周的第二次会议来讨论吧。

3 幻灯制作

刘旭:对了,keynote的制作会吗。

麦云飞:到时可以摸索,这个应该难度还不大,实在不行我也可以用PPT。

后续行动

阶段①期间。

后记

changelog

180111 2240 麦云飞完成初稿。