¡Aplicación parcial!

[karengrams]

https://github.com/karengrams/FinalesDeParadigmasDeProgramacion/blob/c3ca92361c29dc6287ba92303f05d91f27b0dcf5/27%20de%20septimebre%20del%202017/270917.hs#L15

En cuanto a la pregunta, si, sobre lo que escribiste. ¡Y no te olvides de la aplicación parcial!

[karengrams]

https://github.com/karengrams/FinalesDeParadigmasDeProgramacion/blob/6dc153659be10b2f975789255925165405241b21/15%20de%20julio%20del%202017/150717.hs#L4-L6

¡Acá también!

[PabloOve]

Pregunta conceptual: aplicacion parcial no es si o si, si vos tenes un parametro que pasas siempre y no lo pones porque no hace falta no? onda en si, la aplicacion parcial es cuando pasas siempre un mismo tipo de dato y como concepto va para los dos casos, que lo pongas o no, cierto?

[karengrams]

No entiendo tu pregunta :(.

[PabloOve]

Cuando tenes una funcion que hace composicion ponele, y pasas una lista por parametro al final de la funcion. esa lista no hace falta ponerla en la funcion por aplicacion parcial.

Para que haya aplicacion parcial, ¿siempre si o si es cuando el parametro final, que es siempre el mismo, no se pone en la definicion de la funcion? o cuando se pone tambien.

Ahi se entendio mejor? si no me vuelvo a explicar jajajajaj y pongo algun ejemplo

[karengrams]

Mhmhmh, un poco mejor pero dame un ejemplo así te entiendo completamente.

Aplicación parcial es cuando le envías parcialmente sus parámetros. Yo tengo, filter, que recibe dos parámetros, le envío una función te tipo (a-> Bool) y espera su segundo parámetro, la lista. Si no se la envío, se crea una nueva función, con un tipo distinto que espera la lista.

No se si eso responde a tu pregunta, pero eso es aplicación parcial.

El El vie, 8 feb. 2019 a las 10:55 a. m., PabloOve notifications@github.com escribió:

Cuando tenes una funcion que hace composicion ponele, y pasas una lista por parametro al final de la funcion. esa lista no hace falta ponerla en la funcion por aplicacion parcial.

Para que haya aplicacion parcial, ¿siempre si o si es cuando el parametro final, que es siempre el mismo, no se pone en la definicion de la funcion? o cuando se pone tambien.

Ahi se entendio mejor? si no me vuelvo a explicar jajajajaj y pongo algun ejemplo

— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/karengrams/FinalesDeParadigmasDeProgramacion/issues/5#issuecomment-461810071, or mute the thread https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AfMU7nJSaJCSAbtBryh3OdPt4VVB5Qvaks5vLYG1gaJpZM4aoEgB .