Open vbalazs opened 11 years ago
akkor ez legyen egy jogosultságok nélküli (üres) role?
egyrészt lehet az is. és akkor megadjuk a lehetőséget arra hogy a jövőben nem legyen para kibővíteni, ha mégis akarnak nekik valami rendszer szintű jogosultságot.
a másik megoldás az lehet, hogy lesz egy gomb, hogy az adott tagot vezető seniornak nevezzük ki. és akkor semmi role nincs, csak létrehozunk egy rekordot a posts táblában egy előre beállított névvel.
ha role akkor global role kellene, de ahogy látom azok nincsenek naplózva a történetben, mert nincs membership. ez szandekos?
igen. logikus, hogy az egy körön belüli posztokat kell csak felvenni a history-ba. nincs értelme az egységhez (körhöz) nem tartozó role-król is feljegyezni, hogy ki mikor birtokolta.
ebben az esetben viszont a globális role teória ugrik. viszont akkor beleütközünk abba a problémába, hogy egy post egy Membership
-hez van kötve. tehát ha globális postokat szeretnénk akkor vissza a startvonalhoz és újra kell gondolni.
ne írj ilyeneket :D nem biztos egyébként, hogy ezt a dolgot ebbe kellene szuszakolni. oké, hogy vannak már viszonylag külön élő szerepek és posztok, de én simán elképzelhetőnek tartok egy ezektől külön élő globális, profilhoz kötött posztokat is. ilyen pl. a nevtanár (ez most jelenleg a vezetoseg egysegben egy egyseg szintu posztkent van nyilvantartva), senior, nev. senior
hm. ez nem olyan rossz gondolat. azt is lehet akkor, hogy a Post
valójában tartozhat egy memberhez is a membership mellett. van erre polymorphic association-nek nevezett okosság
hm. ez nem olyan rossz gondolat. azt is lehet akkor, hogy a Post valójában tartozhat egy memberhez is a membership mellett. van erre polymorphic association-nek nevezett okosság
biztos, hogy jó ez nekünk? egy globalPost szerintem karbantarthatóbb és könnyebben átláthatóbb lenne.
Kellenek ilyen globális posztok. Ki kell találni hogyan tároljuk, mit tudjanak csinálni, ki tudja osztani ezt a tisztet.